สุขภาพ (Health)

สื่อยังคงบิดเบือนเรื่องราวของโควิดได้อย่างไร?

มีข่าวร้ายเกี่ยวกับ Covid-19 อยู่มากจนไม่มีใครต้องมองหามันยากมาก ในวันแห่งความทรงจำ สหรัฐอเมริกามีผู้ป่วยรายใหม่ประมาณ 25,000 รายต่อวัน ในวันแรงงาน ตัวเลขสูงกว่าหกเท่า ยอดผู้เสียชีวิตรายวันเป็นที่ที่มันเป็นวันขอบคุณพระเจ้าที่ผ่านมา การเสียชีวิตในรัฐลุยเซียนาและฟลอริดาเพียงประเทศเดียวกำลังแซงหน้าในสหราชอาณาจักร รักษาตัวในโรงพยาบาลมากกว่า 100,000 คนทั่วประเทศ ไม่นานมานี้ ดูเหมือนว่าเรากำลังจะหันหลังกลับ—ไม่ว่าจะเป็นการกลับสู่สภาวะปกติ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะเป็นอะไร หรือคำสัญญาของฤดูร้อนแบบบาคชานาเลีย เมื่อเราเข้าสู่ฤดูใบไม้ร่วง มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเรายังคงอยู่ในฟันของการระบาดใหญ่ และเราอาจเป็นอย่างดีเป็นเวลานาน คลื่นเดลต้าไม่ควรจะแย่ขนาดนี้—และจริงๆ แล้วไม่ได้เกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ—แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะการเมือง พรรครีพับลิกันใช้เวลาเกือบทั้งปีในการโต้เถียงอย่างรุนแรงว่าความพยายามในการปกป้องผู้คนจากโควิด-19 เป็นการสมคบคิดครั้งใหญ่ที่มุ่งเป้าไปที่การแย่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ใช้เวลา 4 ปีที่ผ่านมาไม่เป็นที่นิยมในอดีต สิทธิได้ใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดในการตั้งคำถามเกี่ยวกับวัคซีนที่พิสูจน์แล้วว่าช่วยชีวิตและจำกัดการใช้หน้ากาก ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการจำกัดการแพร่เชื้อ ในเวลาเดียวกัน การรักษาแบบไม่ใช้วัคซีนหลายชนิด ซึ่งทั้งหมดมีอันตรายมากกว่าและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าวัคซีน—ได้รับการขนานนามว่าเป็นทางเลือก หน่วยดูแลผู้ป่วยหนักและห้องเก็บศพเต็ม การใช้ยาไอเวอร์เม็กตินเกินขนาด ซึ่งเป็นยาถ่ายพยาธิที่ทั้งคนและปศุสัตว์ใช้ เพิ่มขึ้น 250 เปอร์เซ็นต์ จาก 133 เป็น 459 ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องน่าเศร้าและน่าโมโห แต่มันก็นำไปสู่ความเกียจคร้านบางอย่างซึ่งเรื่องราวคาวได้แพร่กระจายเหมือนไฟป่า กรณีล่าสุดเกิดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์วันแรงงาน KFOR ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ NBC ในท้องถิ่นในโอคลาโฮมา รายงานว่าการใช้ยาเกินขนาด ivermectin เป็น “การสำรองโรงพยาบาลในชนบทของโอคลาโฮมา รถพยาบาล” และงานที่ค้างอยู่นั้นรุนแรงมากจนแม้แต่ “เหยื่อกระสุนปืนยังลำบากในการเดินทางไปสถานที่ต่างๆ” มันคงแย่มากถ้ามันเป็นเรื่องจริง ลองนึกภาพฉาก: การใช้ยาเกินขนาดของ ivermectin ทำให้เกิดการระบาดใหญ่เป็นครั้งที่สองพร้อมกัน ทำให้ ICU ทำงานหนักเกินไปในรัฐที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตการประสานกัน เป็นเรื่องที่ดี—รับประกันการสัญจร—ซึ่งไม่มีใครสนใจตรวจสอบ เรื่องราวนี้ได้รับเลือกอย่างรวดเร็วจากร้านค้าอื่น ๆ รวมถึง Rolling Stone, The Guardian, Insider และ Newsweek Rachel Maddow พิธีกรยอดนิยมของ MSNBC ทวีตข้อความดังกล่าวกับผู้ติดตามหลายล้านคนของเธอ เครื่องตรวจจับพล่ามควรส่งเสียงกรี๊ดพร้อมสัญญาณเตือน เรื่องราวของ KFOR มีพื้นฐานมาจากการสัมภาษณ์แพทย์คนเดียวซึ่งไม่ใช่พนักงานประจำของโรงพยาบาลชื่อ Northeastern Health System Sequoyah ซึ่งเขานำเสนอคำรับรอง ตามที่ได้ชี้แจงในภายหลัง เขาเป็นส่วนหนึ่งของ “กลุ่มเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่ให้ความคุ้มครองสำหรับห้องฉุกเฉินของเรา” Ivermectin ได้รับความสนใจเป็นพิเศษในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่แพทย์ไม่ได้ทำงานที่โรงพยาบาลใน “กว่าสองเดือน” เมื่อพิจารณาถึงความรุนแรงของสิ่งที่ถูกกล่าวหา คุณคาดว่าจะได้ยินจากเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลเอง หากเหยื่อกระสุนปืนถูกปฏิเสธจริง ๆ – ตัวเองเป็นเสียงไซเรนที่ส่งเสียงดัง – ใคร ๆ ก็คาดหวังที่จะได้ยินจากนักการเมืองท้องถิ่นเช่นกัน ธงแดงสุดท้าย: เหตุใดการระบาดของยาเกินขนาด ivermectin ที่ไม่ธรรมดานี้จึงจำกัดอยู่ที่โรงพยาบาลแห่งเดียวในชนบทของโอคลาโฮมา นี่อาจเป็นเรื่องใหญ่—สัญญาณของคลื่นยักษ์ของการใช้ยาม้าที่ไม่ปลอดภัย—หรือสิ่งพิเศษบางอย่างกำลังเกิดขึ้นที่มุมหนึ่งของโอคลาโฮมา แต่ไม่มีใครใส่ใจที่จะตรวจสอบหรือแม้แต่โทร ความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้เกิดขึ้นทางออนไลน์ไม่นานหลังจากที่มันเริ่มแพร่ระบาด แต่การเขียนและทวีตที่ซื่อสัตย์และไร้เหตุผลก็เริ่มปรากฏขึ้นทั่วอินเทอร์เน็ต ความเร็วเป็นชื่อของเกมโดยรวม แต่ในกรณีนี้ ผู้รวบรวมไม่มีเรื่องราวที่ใหญ่กว่า: รายงานไวรัสเกี่ยวกับการใช้ยาเกินขนาด ivermectin ไม่เป็นความจริง สิ่งหนึ่งที่แปลกเกี่ยวกับการรายงานข่าวของ Covid-19 ที่มีอยู่มากมายในปัจจุบันก็คือ การรายงานข่าวดังกล่าวส่วนใหญ่คล้ายกับวารสารศาสตร์บริการแบบเก่า มันไปโดยไม่บอกว่ามนุษย์ที่กินผลิตภัณฑ์จากสัตวแพทย์เป็นความคิดที่ไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ไม่มีอะไรผิดปกติกับการบังคับทิศทางคนอย่างปลอดภัยและมีความรับผิดชอบมากที่สุด แต่ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน มีเนื้อหาที่น่าสงสัยเกี่ยวกับจริยธรรมจำนวนมากเข้ามาผสมผสาน เรื่องราวมากมายเกี่ยวกับคนที่ทำสิ่งที่ไม่ปลอดภัยและโง่เขลาแพร่กระจายไปในหมู่ประชากรที่ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว และส่งเสริมแนวคิดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของพวกเขา ซึ่งมักจะเป็นคนในชนบทที่น่าจะโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะเดียวกันก็แนะนำว่าลึกๆ แล้ว พวกเขาสมควรได้รับ สิ่งเลวร้ายใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับพวกเขา แต่พรรคอนุรักษ์นิยมในชนบทไม่ได้เจาะตลาดเพราะความลังเลใจของวัคซีนหรือแนวทางปฏิบัติทางการแพทย์ที่ผิดพลาด เราสามารถเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการใช้ไอเวอร์เม็กตินเพื่อรักษาโควิด-19 โดยไม่ต้องอ้างสิทธิ์อย่างไม่ถูกต้องหรือไร้สาระอย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับประชากรผีสิงของชายฟาง มีความล่าช้าที่น่าหนักใจในการแก้ไขเรื่องเท็จเหล่านี้จำนวนมาก โรลลิงสโตนและเดอะการ์เดียน ใช้ตัวอย่างที่ไม่เหมาะสมสองตัวอย่าง อัปเดตเรื่องราวของพวกเขา ซึ่งทั้งสองเรื่องยังคงอยู่ (ตอนนี้เดอะการ์เดียนจบลงด้วยข้อความที่ขัดแย้งกับคำให้การของแพทย์ข้างต้นอย่างแท้จริง: “NHS Sequoyah ไม่ได้รักษาผู้ป่วยรายใดเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการใช้ ivermectin รวมถึงการใช้ยาเกินขนาด”) Maddow ทิ้งทวีตไว้และขุดเนื้อหา ในวันอังคาร เธอทวีตว่า “โรงพยาบาล OK สองแห่งได้พูดคุยเรื่องนี้แล้ว—รายหนึ่งบอกว่าพวกเขามีผู้ป่วยไอเวอร์เม็กตินในห้องฉุกเฉิน ‘เพิ่มความแออัด’ ที่เกิดจากโควิด อีกรายบอกว่าไม่มี” นี่เป็นหนทางไกลจากคำกล่าวอ้างในฉบับดั้งเดิม ซึ่งก็คือโรงพยาบาลต่างๆ แออัดไปด้วยยาถ่ายพยาธิเกินขนาด จนผู้ป่วยที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสต้องรอให้แพทย์มาพบ แมดโดว์แนะนำโดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรต้องแก้ไข เนื่องจากโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในโอคลาโฮมาได้ให้การรักษาผู้ป่วยด้วยการใช้ยาไอเวอร์เม็กติน อีกครั้ง: ผู้คนกำลังใช้ยาม้าและนั่นเป็นสิ่งที่แย่มาก แต่มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักข่าวที่จะต้องใช้เวลาในการทำความเข้าใจจริง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น แทนที่จะส่งต่อคำกล่าวอ้างที่น่าสงสัยแต่น่าสงสัยอย่างรวดเร็ว ในยุคของทรัมป์ นักเสรีนิยมและบุคคลสำคัญในสถาบันได้เปลี่ยน “การบิดเบือนข้อมูล” ให้กลายเป็นเครื่องมือของพรรคพวกได้สำเร็จ: การกล่าวอ้างเท็จเป็นสิ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ทำ เผยแพร่ข่าวปลอมบางอย่างที่รัสเซียทำเพื่อให้เขาได้รับเลือกใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข่าวเท็จเกี่ยวกับการใช้ยาถ่ายพยาธินั้นร้ายแรงน้อยกว่าการโกหกเรื่องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 แต่เป็นเครื่องเตือนใจว่าข่าวปลอมแทบไม่จำกัดอยู่ทางด้านขวา สำหรับสื่อกระแสหลักและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สื่อเสรีควรเป็นเครื่องเตือนใจอย่างยิ่งถึงคุณค่าของการตรวจสอบสถานะและตรวจสอบแหล่งที่มา อย่างน้อยก็โทร.หา

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button