ข่าว (News)

เอกสารของออสเตรเลียระบุว่าโครงการเรือดำน้ำของฝรั่งเศสมีความเสี่ยงมานานหลายปี

ซิดนีย์, กันยายน (รอยเตอร์) – ฝรั่งเศสไม่ควรแปลกใจเลยที่ ออสเตรเลียยกเลิกสัญญาเรือดำน้ำ เนื่องจากความกังวลหลักเกี่ยวกับความล่าช้า ค่าใช้จ่ายส่วนเกิน และความเหมาะสมได้รับการออกอากาศอย่างเป็นทางการและเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นเวลาหลายปี นักการเมืองออสเตรเลียกล่าว ปารีสได้เรียกคืนเอกอัครราชทูตจากแคนเบอร์ราและวอชิงตัน โดยกล่าวว่าพวกเขามองไม่เห็นการตัดสินใจของแคนเบอร์ราในการสร้างเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์กับสหรัฐฯ และอังกฤษ แทนที่จะยึดมั่นในสัญญาสำหรับเรือดำน้ำดีเซลของฝรั่งเศส ในช่วงต้นเดือนกันยายน 2018 คณะกรรมการกำกับดูแลอิสระที่นำโดยอดีตรัฐมนตรีกองทัพเรือสหรัฐฯ โดนัลด์ วินเทอร์ ได้แนะนำให้ออสเตรเลียมองหาทางเลือกอื่นแทนเรือดำน้ำฝรั่งเศส และตั้งคำถามว่าโครงการนี้เป็นผลประโยชน์ของชาติหรือไม่ มีรายงานสาธารณะ 2018 จากผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินของประเทศ การพิจารณาของรัฐสภาออสเตรเลียและรายงานเกี่ยวกับโครงการนี้ ราคาเริ่มต้นที่ $ พันล้านเหรียญ และอีกมากมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ $ พันล้าน แม้กระทั่งก่อนการก่อสร้างจะเริ่มขึ้น ก็แสดงให้เห็นปัญหาที่เกิดขึ้นเช่นกัน ในเดือนมิถุนายน รัฐมนตรีกลาโหมบอกกับรัฐสภาว่า “การวางแผนฉุกเฉิน” สำหรับโครงการนี้กำลังดำเนินการอยู่ เร็กซ์ แพทริก สมาชิกวุฒิสภาอิสระของรัฐเซาท์ออสเตรเลียกล่าวถึงฝรั่งเศสว่า “พวกเขาจะต้องหลับตาไม่รับรู้ถึงอันตรายที่พวกเขาเผชิญอยู่” รัฐมนตรีของรัฐบาลกล่าวว่าในสัปดาห์นี้ แคนเบอร์ราได้ “อยู่ข้างหน้า” กับปารีสเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว ผู้ร่างกฎหมายชาวฝรั่งเศสรายหนึ่งยังได้ตั้งคำถามในรัฐสภาของประเทศเมื่อเดือนมิถุนายนเกี่ยวกับความกังวลของออสเตรเลียเกี่ยวกับความล่าช้า และว่าออสเตรเลียอาจกำลังพิจารณาทางเลือกของเรือดำน้ำหรือไม่ ตามบันทึกของรัฐบาลฝรั่งเศสแสดง “เราเลือกที่จะไม่ผ่านประตูในสัญญา” นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสัน กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อเขามาถึงนิวยอร์กในวันจันทร์ “สัญญาถูกกำหนดขึ้นในลักษณะนั้น และเราเลือกที่จะไม่ทำตามนั้นเพราะเราเชื่อว่าการทำเช่นนั้นจะไม่เป็นประโยชน์ต่อออสเตรเลียในท้ายที่สุด” เจ้าหน้าที่จากสถานเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสในกรุงแคนเบอร์รากล่าวว่าข้อตกลงระหว่างรัฐบาลควรอนุญาตให้มีการอภิปรายอย่างเป็นความลับระหว่างรัฐมนตรีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองหรือเชิงกลยุทธ์ “ไม่มีการเตือน ไม่มีข้อเสนอสำหรับการอภิปราย” เจ้าหน้าที่กล่าว โดยพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากความอ่อนไหวของเรื่องนี้ OFF-RAMPS AND GATES ข้อตกลงนี้ได้รับการประกาศครั้งแรกใน 2016 การตรวจสอบก่อนการออกแบบล่าช้าใน 2018 เนื่องจาก “งานที่มอบให้ฝ่ายกลาโหมโดยกลุ่มนาวิกโยธินไม่ตรงตามข้อกำหนดของกลาโหม” ผู้ตรวจสอบกล่าวโดยอ้างว่าขาด รายละเอียดการออกแบบ ข้อกำหนดในการปฏิบัติงาน และ 63 การศึกษายังไม่เสร็จสิ้น สัญญาระหว่างออสเตรเลียและ Naval Group ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเจ้าของโดยรัฐบาลฝรั่งเศส ได้รับการลงนาม ปลายเดือนกุมภาพันธ์ 446. ซึ่งรวมถึงทางลาดตามสัญญาซึ่งออสเตรเลียสามารถจ่ายเงินเพื่อออกจากโครงการ และจัดตั้ง “ประตูควบคุม” โดยที่ Naval Group ต้องปฏิบัติตามเกณฑ์ก่อนที่จะดำเนินการในขั้นต่อไป กระทรวงกลาโหมพิจารณาว่า “จุดพัก” เหล่านี้เพื่อประเมินความเสี่ยงของโครงการ ผู้ตรวจสอบบัญชีกล่าว ในเดือนกันยายน 2019 กับ A$446 ล้าน ($ ล้าน) ใช้จ่ายไปแล้วในฝรั่งเศส กระทรวงกลาโหมบอกกับผู้ตรวจสอบบัญชีว่าได้ตรวจสอบการยืดอายุของกองเรือดำน้ำชั้น Collins ของออสเตรเลีย “และเวลานี้จะช่วยให้ เพื่อพัฒนากลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการใหม่” 2018 รายงานของผู้ตรวจการแผ่นดินที่ตรวจสอบข้อตกลงเรือดำน้ำ – ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาของกระทรวงกลาโหม – พบว่ากรมฯ “ตรงไปตรงมาและทันเวลา” ในการสื่อสารข้อกังวลกับ Naval Group Naval Group กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Reuters ว่ารับทราบถึงการอภิปรายสาธารณะ แต่คำประกาศอย่างเป็นทางการสนับสนุนโครงการเรือดำน้ำ กล่าวว่ามอร์ริสัน “ชัดเจนมากว่าการตัดสินใจไม่ได้เป็นผลมาจากปัญหากับโครงการเรือดำน้ำในอนาคตหรือกลุ่มนาวิกโยธิน” “Naval Group ปฏิบัติตามพันธกรณีต่อเครือจักรภพออสเตรเลียตามที่เราได้รับในจดหมายแจ้งการเลิกจ้าง 'เพื่อความสะดวก' ที่เราได้รับ” ถ้อยแถลงระบุ ในเดือนสิงหาคม รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของออสเตรเลียและฝรั่งเศส และรัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส “เน้นย้ำถึงความสำคัญ” ของโครงการเรือดำน้ำ ตามคำแถลงร่วมของทั้งสองประเทศ รายงานการตรวจสอบ ตามรายงานของผู้ตรวจเงินแผ่นดิน เหตุการณ์สำคัญครั้งล่าสุดในสัญญาฝรั่งเศส – การตรวจสอบการออกแบบเบื้องต้น – คือในเดือนมกราคม 2021 แหล่งอุตสาหกรรมที่มีความรู้โดยตรงในเรื่องนี้บอกกับรอยเตอร์ว่า Naval Group Australia ได้จัดหาวัสดุให้กับ Defense ใน “ปลายเดือนมกราคมหรือกุมภาพันธ์” แต่ออสเตรเลียไม่ได้พิจารณาว่าเป็นไปตามข้อกำหนด สำนักงานของมอร์ริสันได้จัดตั้งคณะกรรมการขึ้นในเดือนมกราคมเพื่อให้คำแนะนำแก่วงในของคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับวิธีการดำเนินโครงการ ประกาศแจ้งสัญญา และบันทึกของรัฐสภา ในเดือนมิถุนายน วุฒิสมาชิก รวมทั้งแพทริก ได้สอบถามประธานคณะกรรมการ วิลเลียม ฮิลาไรเดส อดีตรองพลเรือเอกในกองทัพเรือสหรัฐฯ ว่าได้แนะนำให้รัฐบาลยกเลิกสัญญาของฝรั่งเศสหรือไม่ ฮิลาไรเดส ซึ่งดูแลการก่อสร้างเรือและเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ กล่าวว่าคำแนะนำของคณะผู้พิจารณาเป็นความลับ Murray Easton อดีตหัวหน้าของ BAE Systems Submarines ซึ่งหันหลังให้กับโครงการเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของอังกฤษที่ล่าช้า ได้เข้าร่วมคณะกรรมการเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ประชุมผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ 10 ครั้งในเดือนมิถุนายน รวมถึงการบรรยายสรุปที่เป็นความลับสำหรับ สมาชิกสหรัฐที่สถานเอกอัครราชทูตออสเตรเลียในกรุงวอชิงตัน รัฐสภาได้รับการบอกกล่าว Easton และ Hilarides ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

  • Trang chủ
  • กีฬา (sport)
  • ข่าว (News)
  • ความบันเทิง (entertainment)
  • ดนตรี (Music)
  • สุขภาพ (Health)
  • อาหาร (Food)
  • Back to top button