อาหาร (Food)

ตำรวจที่จับ Fentanyl

คุณสามารถให้ยาเฟนทานิลเกินขนาดจากการอยู่ใกล้ได้หรือไม่? ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนหนึ่งกล่าวว่าพวกเขา OD จะได้รับยาเพียงชั่วครู่เท่านั้น ในปี 2559 สำนักงานปราบปรามยาเสพติดได้ออกคำเตือนไปยังตำรวจเกี่ยวกับอันตรายของการเผชิญหน้าดังกล่าว เรื่องราวเหล่านี้สร้างข่าวระดับประเทศ แต่พวกเขายังทำให้เกิดความสงสัยอีกด้วย ในตอนที่ 35 ของ The Politics of Everything ผู้ดำเนินรายการ Laura Marsh และ Alex Pareene พูดคุยถึงปรากฏการณ์ของการใช้ตำรวจเกินขนาดกับ Dan McQuade ผู้เขียนเรื่องนี้ให้กับ Defector Timothy McMahan King ผู้เขียน Addiction Nation หนังสือเกี่ยวกับวิกฤต opioid; และแพทริก แบลนช์ฟิลด์ ผู้เขียนเกี่ยวกับจิตวิทยาตำรวจและวัฒนธรรมตำรวจ เจ้าหน้าที่ตำรวจโอไฮโอกำลังฟื้นตัวในคืนนี้หลังจากที่เขาเกือบเสียชีวิตในที่ทำงาน ตำรวจกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ East Liverpool บังเอิญใช้ยาเกินขนาดเฟนทานิลหลังจากที่เขาสัมผัสยาอันตรายนั้น ลอร่า มาร์ช: นี่เป็นเรื่องราวจากข่าวในปี 2560 เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ใช้ยาเฟนทานิลเกินขนาด Alex Pareene: สิ่งที่แปลกคือ การสัมผัสยาเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ทำ ลอร่า: มันไม่ใช่กรณีที่โดดเดี่ยว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีข่าวที่คล้ายคลึงกันหลายเรื่อง ในแต่ละคน เจ้าหน้าที่ตำรวจจะป่วยจากการอยู่ในห้องเดียวกับยาเฟนทานิล จากการสัมผัสหรือสูดอากาศรอบๆ อเล็กซ์: ในเดือนสิงหาคม กรมกองปราบเคาน์ตี้ซานดิเอโกได้ออกคำเตือนด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับการคุกคามของการใช้ยาเกินขนาดเฟนทานิลโดยไม่ได้ตั้งใจ วิดีโอนี้สร้างข่าวระดับประเทศ ลอร่า: มันทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากเช่นกัน การใช้ยาเกินขนาดเหล่านี้เป็นไปได้ในทางการแพทย์หรือไม่? แล้วถ้าไม่ใช่จะเกิดอะไรขึ้น? อเล็กซ์: ในรายการ เรากำลังพูดถึงเฟนทานิล สงครามยาเสพติด และจิตวิทยาของตำรวจอเมริกัน ฉันคืออเล็กซ์ พารีน ลอร่า: และฉันคือลอร่า มาร์ช อเล็กซ์: นี่คือการเมืองของทุกสิ่ง อเล็กซ์: แขกรับเชิญคนแรกของเราคือ Dan McQuade นักเขียนที่ Defector Media Dan เขียนเกี่ยวกับวิดีโอของแผนกนายอำเภอซานดิเอโกเคาน์ตี้ วิดีโอแสดงให้เห็นว่ารองผู้ตรวจการคนหนึ่งมีปฏิกิริยาเชิงลบอย่างมากต่อการได้รับสารเฟนทานิล แดน ขอบคุณมากที่มาร่วมงานกับเราในวันนี้ Dan McQuade: แน่นอน ขอบคุณที่มีฉัน อเล็กซ์: คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นในวิดีโอนี้ แดน: วิดีโอแสดงให้เห็นผู้ช่วยสายตรวจ และฉันเชื่อว่าเขายังอยู่ในการฝึก เป็นภาพแคมของร่างกายของเขาและส่วนใหญ่เป็นของเขา รองผู้ว่าการนอนราบกับพื้น เขาดูราวกับว่าเขาหมดสติไปแล้ว สิบโทกำลังดูแล Narcan—naloxone เป็นชื่อสามัญของมัน อเล็กซ์: สิ่งที่คุณจะมอบให้กับคนที่เคยเสพยาเกินขนาด แดน: ครับ. สามารถย้อนกลับการใช้ยาเกินขนาดได้ทันที และพวกเขาตัดภาพของเขาในรถพยาบาลที่พาเขาไปโรงพยาบาล คุณโอเคไหม? คุยกับฉัน. ไม่ ไม่ ไม่ต้องเสียใจ ไม่มีอะไรต้องเสียใจ ฉันเข้าใจคุณแล้ว ตกลงไหม ฉันจะไม่ปล่อยให้คุณตาย อเล็กซ์: คำบรรยายของวิดีโอคือเจ้าหน้าที่ของนายอำเภอเหล่านี้ได้รับสารเฟนทานิลในระหว่างการทำงาน และนี่คือวิดีโอที่สร้างขึ้นอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับวิธีที่รองผู้ว่าการได้รับยาเกินขนาดจากการสัมผัสนั้น และต้องถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล และมีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นถึงอันตรายที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเหล่านี้เผชิญทุกวันในการต่อสู้ในสงครามยาเสพติด นั่นเป็นวิธีที่ยุติธรรมในการอธิบายแรงผลักดันของมันหรือไม่? Dan: นั่นคือจุดสำคัญของวิดีโอ เป็นโฆษณาชวนเชื่อ-เฉือน-PSA เล็กน้อย วิดีโอนี้มีชื่อว่า “อันตรายของเฟนทานีล” ลอร่า: ดังนั้นวิดีโอนี้จึงมาจากแผนกนายอำเภอซานดิเอโก และประสบความสำเร็จอย่างมากในการเล่าเรื่องของพวกเขาออกไป ซึ่งก็คือการใช้ยาเกินขนาดเฟนทานิลจากการสัมผัสจะเป็นอันตรายต่อตำรวจ นี่เป็นเรื่องเล่าที่ออกมาจากกรมนายอำเภอซานดิเอโกเพียงลำพังหรือมีการเล่าเรื่องที่กว้างขึ้นจากกรมตำรวจอื่นๆ เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้หรือไม่ Dan: นี่เป็นเรื่องราวสำหรับ ฉันคิดว่าประมาณห้าปีแล้ว ประเภทของ Patient Zero สำหรับสิ่งนี้เกิดขึ้นในปี 2559 เมื่อ [Drug Enforcement Administration] ออกการแจ้งเตือนไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผมแจ็ค ไรลี่ย์ และผมเป็นรองผู้อำนวยการปปส. วันนี้ฉันต้องการใช้เวลาสักครู่เพื่อพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับบางสิ่งที่สำคัญมาก ตามความเป็นจริงมันสามารถฆ่าคุณได้ และนั่นก็คือเฟนทานิล Dan: มันคล้ายกับสิ่งที่ซานดิเอโก—ไม่ได้ผลิตออกมาอย่างลื่นไหล แต่มันได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายบางคนในแอตแลนติกเคาน์ตี้ รัฐนิวเจอร์ซีย์ และพวกเขาคุยกันว่าพวกเขาติดต่อกับเฟนทานิลได้อย่างไร และบอกว่าพวกเขาได้รับความเดือดร้อน ยาเกินขนาด นั่นคือสิ่งที่ร่างกายของฉันรู้สึก ถ้าฉันสามารถจินตนาการหรืออธิบายสถานการณ์ที่ร่างกายของคุณกำลังปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์และเตรียมที่จะหยุดใช้ชีวิต นั่นคือความรู้สึกที่ฉันรู้สึก Dan: การสื่อสารจาก DEA นี้ไม่เพียงแต่สร้างสื่อเท่านั้น แต่ยังเข้าสู่วงการบังคับใช้กฎหมายอีกด้วย ผู้คนแบ่งปันข้อมูลนี้ จึงจะมีข่าวเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง ซึ่งมักจะเป็นตำรวจยาเสพติด ซึ่งกำลังดำเนินการเกี่ยวกับยาหรือดำเนินการจับกุมและสัมผัสยาเฟนทานิลหรือสัมผัสกับเฟนทานิลในทางใดทางหนึ่ง และใช้ยาเกินขนาดและต้องฟื้นฟูด้วยนาร์แคนหรือ นำส่งโรงพยาบาล อเล็กซ์: คุณถือเฟนทานิล คุณเคยอยู่ใกล้เฟนทานิล คุณสัมผัสมันโดยการสัมผัสทางผิวหนัง ฉันเชื่อ คุณต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือไม่? แดน: ไม่ฉันไม่ได้ทำ ฉันได้สัมผัสกับยาหลายชนิด แต่ก็ไม่ได้ผล ฉันหมายความว่ามันสมเหตุสมผลแล้ว: ถ้ามันละลายได้กับผิวหนังทำไมผู้คนถึงใช้เวลาในการยิง? ถ้ามันแรงขนาดนั้น คุณก็ไม่ต้องใส่ยาเข้าไปในเส้นเลือดดำของร่างกายคุณหรอก เพื่อที่จะได้อารมณ์ดี ผู้คนดูเหมือนจะปฏิบัติกับมันราวกับว่ามันเป็นยาพิษในภาพยนตร์หรืออะไรบางอย่าง อเล็กซ์: กัมมันตภาพรังสี หรือ— แดน: บางอย่างที่คุณสัมผัสได้ มันจะฆ่าคุณ แต่ความจริงก็คือมันต้องบริโภคด้วยวิธีอื่นเพื่อให้ได้ผลตามที่ต้องการในการทำให้คุณสูง จึงต้องสูบหรือฉีด ซึ่งน่าจะเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยที่สุด ลอร่า: สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการชี้แจงก็คือมีบางอย่างเช่นแผ่นแปะเฟนทานิล จึงมีเฟนทานิลรุ่นหนึ่งที่คุณสามารถทาลงบนผิวหนังและสามารถส่งยาได้ ดังนั้นบางคนที่ได้ยินเกี่ยวกับการใช้ยาเกินขนาดจากการสัมผัสของตำรวจอาจคิดว่า “โอ้ บางทีมันอาจจะได้ผล” อะไรคือความแตกต่าง? Dan: มีสองสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับที่นี่ มีเฟนทานิลทางการแพทย์ มีเฟนทานิลที่ใช้ในการผ่าตัดหรือแผ่นแปะ ส่วนใหญ่ใช้เพื่อบรรเทาอาการปวด แต่เฟนทานิลนี้ไม่ใช่สิ่งที่ได้รับจากการจัดหายา การจัดหายาคือเฟนทานิลที่ผลิตขึ้นอย่างผิดกฎหมายเกือบทั้งหมด ลอร่า: ปกติมีอยู่ในรูปแบบไหน? แดน : เป็นผง หรือจะอัดเป็นยาเม็ดก็ได้ หรือจะเป็นของเหลวก็ได้ ลอร่า: ดังนั้นมันจะไม่ดูเหมือนแพทช์ แดน: ผู้คนใช้แผ่นแปะเฟนทานิลเพื่อความบันเทิง แต่พวกเขาอาจจะใส่มันเข้าไป หรือบางครั้งผู้คนก็เลียมัน แต่วิธีการทำงานของแผ่นแปะเฟนทานิลก็คือมันจะปล่อยยาเข้าสู่กระแสเลือดของคุณอย่างช้าๆ ดังนั้นคุณจะไม่ได้รับผลสูงทันทีจากแผ่นแปะเฟนทานิล เว้นแต่ว่าคุณจะทำอย่างอื่นกับมัน มันละลายได้กับผิวหนัง แต่มีพอลิเมอร์ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษในแผ่นแปะที่ส่งเข้าสู่กระแสเลือดของคุณ ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะพบในการจัดหายาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ อเล็กซ์: เราควรอธิบายว่าคุณมาถือมันได้อย่างไร และรู้ว่าผู้คนใช้มันอย่างไร และนั่นก็มาจากงานอาสาสมัครของคุณ Dan: เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้ว ที่ฉันได้เป็นอาสาสมัครที่ Prevention Point Philadelphia ซึ่งเป็นผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนเข็มและบริการสังคมในเขตเคนซิงตันของเมือง ฉันต้องการชี้แจงอย่างชัดเจนว่าฉันไม่ใช่ผู้ให้การตอบกลับครั้งแรก—ฉันไม่ใช่แพทย์ อเล็กซ์: แต่คุณเคยเห็นคนที่ได้รับยาเฟนทานิลเกินขนาด Dan: ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าฉันเคยเห็นมันมากี่ครั้งแล้ว อเล็กซ์: ดูเหมือนว่าเกิดอะไรขึ้นกับรองผู้ว่าการในวิดีโอนั้น? แดน: ไม่จริง หากฉันกำลังใช้สัญญาณของ National Harm Reduction Coalition เกี่ยวกับการใช้ยาเกินขนาด บางอย่างก็เข้ากัน—หมดสติ หายใจช้า ตื้น และเอาแน่เอานอนไม่ได้ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันจะพูดคือลักษณะเด่นของการให้ยาเกินขนาดที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือผิวจะเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินอมม่วง ถ้าคุณเป็นคนผิวขาว และถ้าคุณเป็นคนผิวคล้ำ มันก็จะเปลี่ยนเป็นสีซีดและไม่ปรากฏ ที่จะนำเสนอในวิดีโอของเจ้าหน้าที่ซานดิเอโกใช้ยาเกินขนาด แต่ฉันไม่จำเป็นต้องดูวิดีโอก็รู้ว่าไม่ใช่ยาเกินขนาด เจ้าหน้าที่ตำรวจกังวลเรื่องการสัมผัสเฟนทานิลและการใช้ยาเกินขนาด และส่งผลให้พวกเขาตื่นตระหนก บางคนที่ไม่เชื่อวิดีโอนี้คิดว่ามันเป็นการจงใจ— อเล็กซ์: เหมือนเป็นการจงใจของปลอม Dan: ใช่ และฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้น หากเจ้าหน้าที่ตำรวจใช้ยาที่เข้าฝิ่นในงาน พวกเขาน่าจะถูกจับในข้อหาดังกล่าว และจะทำให้ข่าวที่เจ้าหน้าที่เหล่านี้ใช้ในงานนั้น แต่เจ้าหน้าที่เหล่านี้มีอาการตื่นตระหนกอย่างถูกกฎหมายเพราะพวกเขาคิดว่าสามารถให้ยาเกินขนาดได้โดยการสัมผัสเฟนทานิล อเล็กซ์: คุณหมายถึงความสุขที่คุณได้รับจากมัน และไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจคนใดกำลังประสบกับเหตุผลที่คนเสพยาตั้งแต่แรก Dan: ชายคนหนึ่งที่ฉันคุยด้วยในบทความของฉันคือ Douglas Hexel เป็นนักดับเพลิงในนิวยอร์ก ซึ่งบริหารบริษัทชื่อ Rescue Med NY ซึ่งจัดสัมมนาสำหรับผู้เผชิญเหตุครั้งแรกและสอนพวกเขาถึงอันตรายที่แท้จริงของการใช้ยา แต่โดยพื้นฐานแล้วมันคืออะไร ดูเหมือนว่าเขากำลังพยายามหยุดการตอบสนองในตอนแรกจากการถูกโจมตีอย่างตื่นตระหนกในงานเนื่องจากข้อมูลที่ผิดนี้ เขาเป็นคนที่บอกฉันว่าไม่มีใครที่เขาเคยคุยด้วยเคยพูดด้วยว่าพวกเขามีความร่าเริงสูงก่อนที่จะประสบกับมัน อเล็กซ์: ถูกต้อง หากเป็นยาเกินขนาดจริง คุณจะได้รับสูงก่อน ลอร่า: ดังนั้น ดูเหมือนว่าในวิดีโอ มีบางอย่างเกิดขึ้น ซึ่งในความเห็นของคุณ น่าจะเป็นการโจมตีเสียขวัญ ฉันกำลังพยายามค้นหาว่าอะไรคือความเสี่ยงในวิดีโอที่นำเสนออาการตื่นตระหนกจากการเสพเฟนทานิลเกินขนาด อะไรคือผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับการเล่าเรื่องที่มีอยู่ แนวคิดที่ว่าตำรวจสามารถให้ยาเกินขนาดได้เพียงแค่สัมผัสหรืออยู่ใกล้เฟนทานิล Dan: ฉันจะบอกว่าอันตรายหลักจากสิ่งนั้นคือผู้ใช้ยา พวกเขารู้ว่านั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน แต่ถ้ามีใครกินยาเกินขนาด คนแปลกหน้าที่อยู่ใกล้เคียง หรือแม้แต่ผู้ตอบคนแรกๆ อาจเป็นแบบว่า “เออ ฉันไม่อยากจะเข้าใกล้เกินไป ไม่อย่างนั้นฉันอาจจะต้องทนกับการติดต่อนี้สูงเหมือนกัน” ดังนั้นฉันจะบอกว่าผู้คนอาจไม่ค่อยช่วยเหลือถ้าพวกเขากังวลเกี่ยวกับตัวเองที่ต้องได้รับยาเกินขนาด ลอร่า: คุณรู้หรือไม่ว่ามีกรณีใดบ้างที่ผู้ใช้ยาถูกดำเนินคดีฐานให้ตำรวจสัมผัสกับเฟนทานิล Dan: ในปี 2018 ชายคนหนึ่งในโอไฮโอสารภาพว่าทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจหลังจากที่ผงเฟนทานิลตกลงมา ฉันเชื่อว่าเสื้อเชิ้ตของเจ้าหน้าที่ตำรวจ แล้วเจ้าหน้าที่ก็มีสิ่งที่น่าจะเป็นการโจมตีเสียขวัญมากที่สุด เขาสารภาพว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายและติดยาและใช้เวลาหกปีในคุก คริส กรีน เจ้าหน้าที่คนนั้นถูกไล่ออกเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา เพราะฉันกำลังอ่านอยู่ มีการละเมิดคู่มือนโยบายมากกว่าสองโหล ซึ่งรวมถึงความไม่ซื่อสัตย์ การปฏิบัติต่อสาธารณชนอย่างไม่สุภาพ และการประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรง ฉันชอบวลี “การปฏิบัติต่อสาธารณะที่ไม่สุภาพ” อเล็กซ์: ฉันไม่ได้ตระหนักว่าตำรวจสามารถถูกไล่ออกได้ Dan: แน่นอนว่าเขาปฏิเสธข้อกล่าวหา ลอร่า: ว้าว ผลที่ตามมาของเรื่องนี้อาจสูงส่งอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับผู้ที่กำลังใช้ยา ซึ่งต้องเผชิญกับบทลงโทษที่สูงเกินจริง ฉันหมายถึง ในกรณีนี้ คนที่จะเข้าคุกในข้อหาทำร้ายร่างกายในการกระทำที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้จักว่าเป็นการทำร้ายร่างกาย Dan: ฉันหมายความว่าเขาอาจมีความผิดในข้อหาเสพยา หากพบว่าเขามีเฟนทานิลครอบครองอยู่ แต่ไม่เช่นนั้น ก็ไม่สมเหตุสมผลเลย ลอร่า: ขอบคุณมากแดน แดน: ขอบคุณ อเล็กซ์: ฉันคิดว่าเราได้พิสูจน์แล้วว่าในขณะที่มีบางอย่างเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเหล่านี้ เกือบจะไม่ใช่ยาเกินขนาดเฟนทานิลแน่นอน ลอร่า: การระบุผิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับสำนักงานเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายจริงอยู่บ้าง อเล็กซ์: แต่การใช้ยาเกินขนาดเฟนทานิลเป็นปัญหาใหญ่ หลังจากพักช่วงสั้นๆ เราจะคุยกับ Timothy McMahan King ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับวิกฤตฝิ่น เขาบอกว่าวิธีที่เราพยายามต่อสู้กับวิกฤตนั้นยิ่งทำให้แย่ลงไปอีก อเล็กซ์: ก่อนพัก เรากำลังพูดถึงรายงานการใช้ยาเกินขนาดเหล่านี้ แต่ทำไมต้องเฟนทานิล? ทำไมเราไม่ได้ยินเกี่ยวกับการใช้ยาเกินขนาดของตำรวจจากการสัมผัสกับยาอื่น ๆ ลอร่า: ตอนนี้เราได้เข้าร่วมโดย Timothy McMahan King ผู้เขียนเกี่ยวกับวิกฤต opioid ทิม ทำไมคุณถึงคิดว่าเรายังคงได้ยินเกี่ยวกับรายงานการใช้ยาเกินขนาดเฟนทานิล? ตำรวจเข้ามาติดต่อกับยาเสพติดทั้งหมด เฟนทานิลต่างกันอย่างไร? Timothy McMahan King: สำหรับคนจำนวนมาก ความรู้สึกนี้เหมือนหลุดออกมาจากที่ไหนเลย เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ไม่ค่อยได้ยินเรื่องการใช้ยาเกินขนาดที่เกี่ยวข้องกับเฟนทานิล อันที่จริงน่าจะประมาณ 1,000 คนต่อปี ในปี 2020 เรามีการใช้ยาเกินขนาดที่เกี่ยวข้องกับเฟนทานิลถึง 57,000 ครั้ง ดังนั้นสิ่งนี้จะฟังดูน่ากลัวสำหรับผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในท่ามกลางการระบาดของไวรัส ผู้คนเคยได้ยินเกี่ยวกับการระบาดของโรคฝิ่นมาหลายปีแล้ว ดูเหมือนว่ายานี้จะมีการพัฒนาในลักษณะที่ กำลังจะถึงตายและแพร่กระจายออกไป แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการ เนื่องจากเฟนทานิลไม่ใช่ไวรัส มันไม่พัฒนา และที่จริงแล้ว เหตุผลที่เราเห็นเฟนทานิลเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ—มีคำอธิบายที่ค่อนข้างง่าย แม้ว่ามันจะขัดกับสัญชาตญาณก็ตาม และนั่นเป็นนโยบายด้านยาของรัฐบาลกลาง มักเรียกกันว่ากฎเหล็กแห่งการห้าม ผู้ที่เคยใช้ยาฝิ่นตามใบสั่งแพทย์เมื่อรัฐบาลกลางปราบปรามสิ่งนั้น มันไม่ได้หยุดปัญหา มันย้ายผู้คนไปเสพเฮโรอีนข้างถนน และเมื่อคนลักลอบนำเข้าเฮโรอีนข้างถนน พวกเขาทำอย่างไร? พวกเขาได้รับแรงจูงใจให้ใช้เฟนทานิลสังเคราะห์ฝิ่นที่มีศักยภาพมากขึ้น และตอนนี้นั่นคือเหตุผลที่เราเห็นมันทั่วประเทศ: เป็นผลตามธรรมชาติของแรงผลักดันของตลาดเหล่านี้ที่เราเคยเห็นมาก่อนและตอนนี้เรากำลังเห็นว่ามีผลกระทบร้ายแรง ลอร่า: เพื่อให้แน่ใจว่าฉันพูดถูก เมื่อเราพูดถึงยาฝิ่น คุณกำลังพูดถึงบางอย่างเช่น Oxycontin ซึ่งเป็นยาที่ผลิตโดย Purdue Pharma ตระกูล Sackler ซึ่งเผชิญปัญหาสูงมาก – การดำเนินคดีแบบโปรไฟล์ สำหรับความเสียหายทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับผู้ที่ติดยาเสพติดและใช้ยาเกินขนาด และฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่เห็นว่าการฟ้องร้องจะคิดว่า นี้เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ บริษัทที่ผลักดันยานี้ไปสู่ผู้คนกำลังเผชิญกับผลที่ตามมา และดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงเป็นผลที่ตามมาของ Oxycontin และยาอย่าง Oxycontin ที่ถูกดึงกลับโดยไม่ได้ตั้งใจ: มันหมายความว่ายาตัวอื่นที่ต้องใช้ตอนนี้คือ fentanyl ซึ่งอันตรายยิ่งกว่า ทิโมธี: แน่นอน และฉันไม่มีความรักใน Big Pharma และฉันก็ไม่มีความรักให้กับ Sacklers ฉันยินดีที่พวกเขาถูกลงโทษ แต่ปัญหาคือ มันพรากเราจากผู้กระทำความผิดที่แท้จริง ฉันเคยคิดว่าการทำสงครามกับยาเสพติดเหมือนกับการไปจุดไฟด้วยปืนฉีดน้ำ—นั่นไม่ใช่วิธีการที่มีประสิทธิภาพมาก และตอนนี้ฉันเห็นว่าสงครามยาเสพติดแสดงให้เห็นถึงการจุดไฟด้วยท่อดับเพลิงและทำให้ปัญหาแย่ลงไปอีก นั่นคือสิ่งที่นโยบายเหล่านี้ได้ทำ เราเห็นผู้คนเสียชีวิตจากนโยบายของรัฐบาลกลาง ดังนั้นฉันจึงเป็นผู้ปกครองที่คาดหวัง และเราเพิ่งผ่านชั้นเรียนเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวัง และโรงพยาบาลต้องอุทิศส่วนทั้งหมดเกี่ยวกับยาเฟนทานิลเพราะผู้คนต่างคลั่งไคล้ยา อเล็กซ์: มันเป็นเรื่องธรรมดามากในโรงพยาบาลใช่ไหม ? ทิโมธี: ถูกต้อง และที่จริงแล้วตอนนี้เป็นหนึ่งใน opioids ที่พบบ่อยที่สุดที่ใช้สำหรับบรรเทาอาการปวดระหว่างคลอด เพราะได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีผลข้างเคียงน้อยที่สุด ดังนั้นสิ่งที่เราใช้โดยเจตนาในสถานพยาบาล เพราะไม่น่าจะมีปัญหามากนัก เมื่ออยู่บนถนนและผู้คนไม่รู้ขนาดยา พวกเขาไม่ได้รับการศึกษาถึงวิธีการใช้และปฏิกิริยากับยาอื่น ๆ ได้อย่างไร , เช่นแอลกอฮอล์ และอาจเกิดการปนเปื้อนได้ เนื่องจากมีความแตกต่างกันมากระหว่างเฟนทานิลเกรดยาและเฟนทานิลที่คุณได้รับบนท้องถนน พวกเขาเป็นสัตว์สองตัวที่แตกต่างกัน หนึ่งปลอดภัยเมื่อใช้อย่างถูกต้อง และอีกส่วนหนึ่งคือสิ่งที่ขับเคลื่อนความตายเหล่านี้ไปทั่วประเทศ อเล็กซ์: นั่นทำให้ฉันต้องการถามคำถามพื้นฐานที่สุด: เฟนทานิลคืออะไร? เป็นยาเสพย์ติด และพบได้บ่อยในโรงพยาบาล เป็นเรื่องปกติในโรงพยาบาลและเป็นยาข้างถนนที่อันตรายที่สุดอย่างไร? ทั้งสองเรื่องเป็นอย่างไร? ทิโมธี: Fentanyl ถูกสังเคราะห์ขึ้นเป็นครั้งแรกในทศวรรษที่ 1960 ฝิ่นส่วนใหญ่ของเรามาจากฐานฝิ่น ดังนั้นเราจึงมีการใช้ฝิ่นก่อน จากนั้นจึงนำมากลั่นเป็นมอร์ฟีน มอร์ฟีนถูกกลั่นเพิ่มเติมเป็นไดอะซิติลมอร์ฟีน ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อเฮโรอีน และเรามียาหลายชนิดที่ได้มาจากฝิ่นธรรมชาติ แน่นอนว่าราคาค่อนข้างแพง เพราะคุณต้องพึ่งพาการปลูกพืชผล จากนั้นจึงแปรรูปพืชผลนั้น แล้วเปลี่ยนให้เป็นสารเคมีที่คุณต้องการ แน่นอน นักวิทยาศาสตร์กำลังมองหาวิธีสังเคราะห์สิ่งนี้กับสารเคมีพื้นฐานอื่นๆ ที่ไม่ต้องการฝิ่น และนั่นก็ประสบความสำเร็จในการสร้างเฟนทานิล หากคุณเคยได้รับยาสลบ เป็นไปได้ว่าคุณอยู่ภายใต้อิทธิพลของเฟนทานิลในช่วงเวลาสั้น ๆ เนื่องจากเป็นยาฝิ่นที่ออกฤทธิ์ค่อนข้างสั้น คนส่วนใหญ่ที่ใช้ยาไม่สนใจเฟนทานิลเพราะยากกว่าที่จะรู้ว่าคุณกำลังเสพยาอยู่มากแค่ไหน แล้วคนก็รู้ว่าอันตรายกว่า เฮโรอีนเป็นยาที่ผู้คนกำลังมองหา อย่างช้าๆ อุปทานกลายเป็นเฮโรอีนที่เจือด้วยเฟนทานิล แล้วเฟนทานิลก็เข้ามาแทนที่ทั้งหมด และเมื่อการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้น เราเห็นการตายเหล่านี้พุ่งสูงขึ้น และเป็นผลที่คาดการณ์ได้ของการห้าม อเล็กซ์: ฉันจำได้ว่าเคยอ่านเรื่องราวของ Village Voice เมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้ว เกี่ยวกับว่าเฮโรอีนจะไม่ทำให้คนตายมากมายได้อย่างไร หากไม่มีสิ่งเจือปนมากมาย และนั่นทำให้สำหรับฉันดูเหมือนว่าจากความรู้สึกในการลดอันตราย อย่างที่คุณพูด ทุกสิ่งที่เราทำเพื่อแก้ไขปัญหาการใช้ยาเกินขนาดไม่ได้ช่วยอะไร เพราะไม่มีสิ่งใดที่เราทำตามนโยบายที่ฉลาดหลักแหลม จะทำให้มีแนวโน้มว่าเฮโรอีนของคุณ บริสุทธิ์ บางทีนั่นอาจฟังดูเหมือนเป็นสิ่งที่ผิดปกติ แต่ถ้าเราต้องการให้ผู้คนมีชีวิตอยู่ เราไม่ต้องการให้พวกเขารับเฟนทานิลในปริมาณที่ไม่ทราบสาเหตุ ทิโมธี: นี่เป็นคำถามใหญ่: เป้าหมายของเรา [keeping] คนมีชีวิตอยู่และมีสุขภาพดี หรือกำลังต่อสู้กับสารบางอย่างหรือไม่? ฉันเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเป็นเวลาหลายเดือน ฉันอยู่ใน [intensive care unit] พ่อแม่ของฉันถูกเรียกให้มาบอกลาเพราะหมอคิดว่าพวกเขาจะเสียฉัน และเมื่อเวลาผ่านไป ฉันก็ได้รับโอปิออยด์ในปริมาณมาก รวมทั้งเฟนทานิลและไดลอดิด เมื่อฉันถูกส่งกลับบ้าน สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้แต่ไม่ใช่เรื่องแปลก: ฉันพัฒนาความผิดปกติของการใช้สารเสพติดและได้สิทธิ์เข้าถึงเฟนทานิลและไดลอดิดในปริมาณมากได้ฟรี—ไดลอดิดคือฝิ่นอีกชนิดหนึ่งที่โดยทั่วไปถือว่ามีศักยภาพมากกว่าเฮโรอีนประมาณ 10 เท่า— ดังนั้นแม้ในขณะที่ฉันกำลังใช้วิธีการนอกสคริปต์ โอกาสที่ฉันจะได้รับยาเกินขนาดนั้นแทบจะไม่มีอะไรเลย เพราะฉันรู้ว่าฉันต้องกินเข้าไปมากแค่ไหนและมันบริสุทธิ์ และฉันก็รู้ว่าไม่ควรผสมกับยาอื่น ๆ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับคนส่วนใหญ่ แพทย์ของฉันเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับใบสั่งยาของฉัน ใบสั่งยาของฉันหมดเร็วขึ้นและเร็วขึ้น แล้วเขาก็นั่งลง แล้วพูดว่า ทิม ฉันต้องการให้คุณรู้ว่าคุณติดยาแก้ปวด ปฏิกิริยาทันทีของฉันคือการต่อสู้กับเขาและพูดว่า ไม่ จริงๆ แล้วฉันยังเจ็บปวดอยู่ แต่แล้วเขาก็ปลดอาวุธฉันโดยสมบูรณ์โดยพูดว่า “แต่คุณไม่ได้ทำอะไรผิด และฉันจะไม่นำยาแก้ปวดของคุณไปจากคุณเมื่อคุณต้องการ ถ้าคุณยินดีที่จะใช้เวลาน้อยลง” และเราได้ตกลงกันในวันนั้น และเมื่อเวลาผ่านไป และด้วยการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา ฉันสามารถก้าวลงจากฝิ่น จัดการกับความผิดปกติของการใช้สารเสพติด และกลับไปทำงานและใช้ชีวิตต่อไป —ในขณะที่ฉันสามารถเข้าถึงยาที่ปลอดภัยที่ฉันติดได้ นั่นเป็นสิ่งที่ขัดกับสัญชาตญาณสำหรับคนส่วนใหญ่ที่คิดว่ายานี้มีความชั่วร้ายโดยเนื้อแท้หรือผู้ที่คิดว่าคุณต้องเลิกบุหรี่ทันที นั่นคือเส้นทางสำหรับบางคน แต่นั่นไม่ใช่กรณีสำหรับคนจำนวนมาก และนั่นไม่ใช่กรณีของฉัน และสิ่งที่ทำให้ฉันตกใจ และสิ่งที่ฉันไม่รู้ในเวลานั้น และเรียนรู้หลายปีต่อมาก็คือว่า สิ่งที่แพทย์ของฉันทำนั้นน่าจะผิดกฎหมาย เขาอาจถูกดำเนินคดีอาญาหากพบว่าเขารู้ว่าฉันมีความผิดปกติในการใช้สารเสพติดและยังคงสั่งยานั้นให้ฉันต่อไป และยังเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีหนึ่งในการช่วยให้คนอย่างฉันมีชีวิตและมีสุขภาพดี จนกว่าพวกเขาจะพบเส้นทางสู่ความมั่นคงในชีวิตของพวกเขา อเล็กซ์: เราปฏิบัติต่อผู้ที่ใช้ยาผิดกฎหมายเพียงไม่กี่คน แต่ดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า เหตุใดสงครามยาเสพติดในฐานะนโยบาย เป็นนโยบายของรัฐบาล หรือการดำเนินการของรัฐไม่ได้ ทำไมพวกเขาไม่สามารถเข้าใกล้สิ่งที่ใกล้ชิดกับแนวทางนั้นได้? ทิโมธี: ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่คือความเข้าใจผิดเกี่ยวกับยาและตราบาปต่อผู้ที่ใช้ยาเหล่านี้ มีความเชื่อว่ามีสารบางอย่างที่ชั่วร้ายโดยเนื้อแท้และทำให้คุณลักษณะทางศีลธรรมของคุณเสื่อมเสีย และถ้าคุณใช้สารเหล่านี้แม้แต่ครั้งเดียว สิ่งเหล่านี้จะเป็นสาเหตุโดยตรงของการเสพติด แต่ละข้อความเหล่านี้เป็นเท็จ ตราบใดที่เราเชื่อว่ายาเสพติดเป็นสิ่งชั่วร้าย ผู้คนก็จะสนับสนุนการทำสงครามต่อไป แต่เราได้เห็นประเทศอื่นใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน เราเห็นโปรตุเกสลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาเสพติดทั้งหมด และเริ่มใช้จ่ายเงินมากขึ้นในการรักษาและสนับสนุนผู้ที่ใช้ยาเสพติดมากกว่าที่พวกเขาใช้ในการบังคับใช้ และเราได้เห็นประเทศสวิสเซอร์แลนด์มาแล้วกว่า 20 ปี ที่ได้รับการบำบัดด้วยเฮโรอีนอย่างมีประสิทธิภาพ นั่นหมายความว่า หากคุณมีความผิดปกติจากการใช้สารเสพติด และคุณได้ลองการรักษาแบบอื่นแล้วแต่ไม่ได้ผล คุณสามารถปรากฏตัวและรับเฮโรอีนฟรีวันละสองครั้งที่คลินิกที่ดำเนินการโดยรัฐบาล และอัตราความสำเร็จนั้นดีกว่าที่เราเห็นในสหรัฐอเมริกามาก หากเคยมีการผลักดันอย่างจริงจังในสหรัฐอเมริกาให้ย้ายจากตลาดที่ผิดกฎหมายในปัจจุบันของเราไปสู่การมีตลาดที่มีการควบคุมซึ่งผู้คนสามารถเข้าถึงยาที่พวกเขาเสพติดได้อย่างปลอดภัย ฉันคิดว่าฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดที่เราเห็น ทั่วโลกเป็นหัวหน้าแก๊งค้าขาย เพราะมันจะทำให้พวกเขาเลิกกิจการ และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสวิตเซอร์แลนด์—ตลาดยาผิดกฎหมายก็แห้งแล้งไปมาก ประเทศอื่นทำสำเร็จแล้ว เราต้องการเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำมันด้วย อเล็กซ์: นอกเหนือจากการยุติสงครามยาเสพติด คุณในฐานะคนที่ติดยาเสพติดอยู่อีกด้าน คิดว่าเราควรทำอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนเสียชีวิตจากการใช้ยาเฟนทานิลเกินขนาด ทิโมธี: ฉันคิดว่าทุกคนควรมีสิทธิ์เข้าถึงสิ่งที่ฉันเข้าถึงได้ และนั่นคืออุปทานที่ปลอดภัยกว่าในรูปแบบที่มีการควบคุม ซึ่งสามารถทำให้พวกเขามีชีวิตอยู่ได้ และเรายังต้องลดโทษการครอบครอง มีกฎหมายสำคัญฉบับหนึ่งที่อยู่ต่อหน้าสภาคองเกรสในขณะนี้ นั่นคือพระราชบัญญัติหยุดเฟนทานิล นั่นคือส่วนหนึ่งของกฎหมายที่สามารถดำเนินการได้ทันที และฉันคิดว่าจะมีเจตจำนงทางการเมืองที่จะส่งผ่านอะไรเช่นนี้ น่าเสียดายที่ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวว่าพวกเขาต่อต้านสงครามยาเสพติด และตอนนี้ได้เข้ามาและกล่าวว่า “จงทำสงครามกับยาเสพติดให้นาน แต่ตอนนี้เป็นฉบับฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 ใหม่” มันเป็นรุ่นที่แตกต่างกันของความคิดที่ผิดพลาดเหมือนกัน ทำเนียบขาวเพิ่งแนะนำให้สภาคองเกรสขยายสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการจำแนกประเภทอะนาล็อกของ fentanyl เพื่อให้แน่ใจว่าสารที่คล้ายเฟนทานิลและเฟนทานิลเป็นตารางที่ 1 ซึ่งจะเพิ่มโทษทางอาญาสำหรับผู้ที่ถูกจับหรือแจกจ่าย ก่อนหน้านี้เป็นการจัดตารางเวลาชั่วคราว และ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เคยถูกตัดสินจำคุกเป็นคนผิวสี อีกครั้งที่เราเห็นการเหยียดเชื้อชาติภายในระบบมุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนผิวสีและผิวสีแทน เมื่อเราไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ปัญหา อเล็กซ์: ทิม ขอบคุณมากที่มาร่วมงานกับเราในวันนี้ ลอร่า: ขอบคุณ ทิโมธี: ขอบคุณทุกคนที่มีฉัน ลอร่า: ดังนั้น จึงสมเหตุสมผลที่ fentanyl เป็นศูนย์กลางของการใช้ยาเกินขนาดของตำรวจ เพราะมันถูกมองว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่ง และเพราะตอนนี้มีมากกว่าที่เคยเป็นมา แต่อีกส่วนของเรื่องนี้คือตำรวจ และวิธีที่เจ้าหน้าที่ในรายงานเหล่านี้มีปฏิกิริยาต่อการใช้เฟนทานิลโดยเฉพาะ Alex: หลังจากพักช่วงสั้นๆ เรากำลังคุยกับ Patrick Blanchfield ผู้เขียนเกี่ยวกับจิตวิทยาของตำรวจและวัฒนธรรมของตำรวจ เราจะถามเขาว่าตำรวจได้รับการฝึกฝนให้เข้าใกล้เฟนทานิลอย่างไร และการใช้ยาเกินขนาดที่ควรบอกเราเกี่ยวกับความชอบธรรมของตำรวจอเมริกัน Alex: Patrick Blanchfield เป็นนักเขียนที่ศึกษาทฤษฎีจิตวิเคราะห์และการปฏิบัติทางคลินิก เขามักจะเขียนเกี่ยวกับตำรวจ ปีที่แล้วเขาเขียนเรื่อง “coptalk” สำหรับ The New Republic เฮ้ แพทริค ขอบคุณที่เข้าร่วมกับเราอีกครั้ง แพทริค : ขอบคุณมาก ยินดีที่ได้พบทุกท่าน อเล็กซ์: ฉันคิดว่าเราได้พิสูจน์แล้วว่าเราไม่ได้เห็นการใช้ยาเกินขนาดในวิดีโอเหล่านี้ คุณคิดว่าอะไรทำให้ตำรวจทำแบบนี้? แพทริค: โอเค ระวังไว้ก่อน ฉันไม่ใช่แพทย์ ฉันไม่ใช่หมอแบบนั้น แต่เมื่อฉันเห็นอะไรแบบนั้น ดูเหมือนว่าเขากำลังตื่นตระหนกอยู่บ้าง—คุณหายใจไม่ออก คุณจับได้—แต่มันร่าเริงกว่าเล็กน้อย และ ณ จุดนั้น ฉันคิดว่าเราสามารถเริ่มใช้สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และสุขภาพจิต หรือ DSM เรียกว่า ความผิดปกติของการแปลงสภาพ หรือโรคการแปลงโซมาโตฟอร์ม ซึ่งเป็นชื่อร่วมสมัยสำหรับสิ่งที่บางครั้งเรียกว่าฮิสทีเรียหรือโรคฮิสทีเรีย ฉันคิดว่านั่นคือเลนส์ที่จะมองสิ่งนี้ ทั้งในฐานะปรากฏการณ์ส่วนบุคคลและการเปิดเผยข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับการตำรวจ นี่เป็นวิกฤตตามอาการภายในนั้น ลอร่า: ในตอนของเราเกี่ยวกับโรคฮาวานา เราได้พูดคุยกันนิดหน่อย ทำหน้าที่ โดยทั่วไปเกี่ยวกับความผิดปกติของการแปลง คุณจะกำหนดมันอย่างไร? แพทริค: คำจำกัดความร่วมสมัยของการเปลี่ยนใจเลื่อมใสจะเป็นอาการทางระบบประสาทโดยไม่มีสาเหตุทางระบบประสาทที่ชัดเจน ผู้คนคงคุ้นเคยกับสิ่งที่เรียกว่าฮิสทีเรียในศตวรรษที่สิบเก้าหรือต้นศตวรรษที่ยี่สิบ และในกรณีของอาการฮิสทีเรียแบบคลาสสิก อาการเหล่านี้มักแสดงเป็นอัมพาตชั่วคราว แขนขาของผู้คนจะล็อคขึ้น พวกเขาจะเริ่มกรีดร้อง คร่ำครวญ โดยไม่มีเหตุผลชัดเจน และเพียงเพื่อกำหนด ฮิสทีเรียในแง่นี้ไม่เคยหายไป อเล็กซ์: จากมุมมองที่ทันสมัย ​​ฟังดูแปลกตา แต่มันไม่ได้หายไป แพทริค: ประมาณว่า 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่จะปรากฏตัวในสำนักงานนักประสาทวิทยาสมัยใหม่จะมีอาการผิดปกติในการกลับใจใหม่ พวกเขาจะมีอาการเซื่องซึมผิดปกติหรือเป็นอัมพาต เป็นต้น ซึ่งยังไม่มีสาเหตุที่ชัดเจน แม้ว่าเราจะทำ MRI และอื่นๆ ก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือการคิดถึงอาการแต่ละอย่างของความผิดปกติในการกลับใจใหม่ ซึ่งไม่ใช่แค่อาการของแต่ละบุคคล แต่ยังแสดงอาการของสังคมและโดยเฉพาะอาการที่เกี่ยวข้องกับจินตนาการโดยรวม ความกลัว ความวิตกกังวล แต่เหนือสิ่งอื่นใด ด้วยความขัดแย้งทางสังคมบางประเภทที่จะทำให้ผู้คนอยู่ในตำแหน่งที่ดีทำลายลงและแสดงอาการเหล่านั้นเป็นสัญลักษณ์. อาการสะท้อนอะไรบางอย่าง ลอร่า: คุณกำลังพูดโดยพื้นฐานว่าความผิดปกติของการแปลงเพศเป็นตัวอย่างง่ายๆ ที่แสดงว่าถ้ามีคนรู้สึกเครียดมาก อาการนั้นจะแสดงออกด้วยอาการทางร่างกาย แล้วถ้าเราดูที่ตำรวจ จุดเน้นของความเครียดนั้นคืออะไร? แพทริค: ถ้าคุณจะยกโทษให้ฉัน ฉันต้องการเพิ่มคำเตือนที่นี่: ไม่มีสิ่งที่ฉันพูด และฉันคิดว่าใครก็ตามที่ศึกษาเรื่องนี้จะพูดแบบเดียวกัน เมื่อเราพูดถึงความผิดปกติในการกลับใจใหม่ ไม่ใช่ เหมือนกับว่าคนแกล้งทำเป็น ทุกข์นั้นมีอยู่จริง เมื่อพูดถึงตำรวจ ฉันคิดว่าตำรวจรวบรวมและบังคับใช้ความขัดแย้งทั้งชุดที่เกี่ยวข้องกับอำนาจ ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเปราะบาง เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกี่ยวกับอุดมการณ์ทางสังคม เหนือสิ่งอื่นใดการแบ่งขั้วคนดี/คนเลว และรักษาขอบเขตที่เป็นเส้นสีน้ำเงิน และเมื่องานทั้งหมดของคุณรักษาขอบเขตไว้ แต่ขอบเขตเหล่านั้นไม่เสถียรและเต็มไปด้วยความขัดแย้ง จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจะพัฒนาความผิดปกติของการเปลี่ยนใจเลื่อมใสและความกลัวการแพร่ระบาดโดยเฉพาะ ที่พวกเขายึดหรือลงมือทำ อเล็กซ์: บางทีมันอาจจะขัดแย้งกันอย่างเห็นได้ชัด แต่ตำรวจต่างก็ได้รับการสนับสนุนให้ทำหน้าที่เป็นนักรบที่เหนือมนุษย์ และได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องให้รู้สึกถูกล้อมและรู้สึกอ่อนแอ นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการฝึก และเป็นส่วนหนึ่งของบรรยากาศของการรักษา ทั้งความเข้มแข็งและภัยคุกคามที่มีอยู่อย่างต่อเนื่อง Patrick: ฉันไม่รู้ว่าใครเคยดูสารคดี Flint Town ของ Netflix บ้าง เป็นโครงการที่ทีมผู้สร้างติดตามคนในกรมตำรวจหินเหล็กไฟ มีตำรวจแชโดว์จำนวนมากขณะที่พวกเขาเดินไปมา แต่มีฉากหนึ่งที่ฉันคิดว่าเข้าใจได้ทั้งหมด นี่เป็นทันทีหลังจากที่มีการโจมตีด้วยมือปืนที่ดัลลัส และเจ้าหน้าที่ตำรวจกลุ่มหนึ่งในฟลินท์ได้รับการบรรยายสรุป และหัวหน้าตำรวจของพวกเขาหรือใครก็ตามที่อยู่ในความดูแลบอกพวกเขาว่า “คุณต้องออกไปที่นั่นพร้อมทั้งกระสุนปืนและอาหารเต็มวัน เพราะคุณอาจจะต้องดวลปืนกับมือสไนเปอร์เป็นเวลา 24 ชั่วโมง” ตำรวจคนหนึ่งกำลังขับรถไปรอบๆ ตำรวจคนหนึ่งซึ่งบังเอิญว่าคุณได้เรียนรู้ในภายหลัง มีการใช้กำลังอย่างน้อยหนึ่งครั้งที่มีผู้เสียชีวิตในบันทึกของเขา เขากำลังพูด มองกล้องตรงๆ เครียดเรื่องงาน เรื่องการเมือง เมื่อมีนายกเทศมนตรีคนใหม่ จะโดนไล่ออก หัวหน้าคนใหม่จะตัดสินใจไม่ต้องทำงานได้อย่างไร การเปลี่ยนแปลงของพวกเขาอีกต่อไป เกี่ยวกับวิธีที่คุณจะสูญเสียประกันของคุณ ฯลฯ ฯลฯ จากนั้นมันก็ผสมผสานกับการพูดถึงของเขาอย่างแนบเนียนว่ามีใครอยู่ตรงหัวมุมถนนสามารถฆ่าพวกเขาได้อย่างไรหรือคุณจะถูกสังหารได้อย่างไรทุกครั้งที่คุณดึงใครบางคน กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีความคลาดเคลื่อนหรือความลื่นไหลทั้งหมดระหว่างสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นความไม่มั่นคงในการจ้างงานและการคุกคามจากผู้อื่นที่ใช้ความรุนแรงในท้องถนน และพวกเขาก็มีเลือดไหลเข้าหากันในขณะที่ตำรวจคนนี้ที่คิดอีกว่าฆ่าใครซักคนและหนีไปกับมัน กำลังสแกนมุมถนนในโหมดเฝ้าระวังนี้ ลอร่า: สิ่งที่คุณอธิบายว่ามีบุคคลนี้ที่แจกแจงความกลัวแล้วลงมือทำ นั่นคือการตอบสนองส่วนบุคคลที่หลายคนมี แต่ยังมีการฝึกอบรมตำรวจที่ได้รับ เช่น ตำรวจนักรบ ความคิด? คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่ามันคืออะไรและมันสอนอะไร? Patrick: มีการฝึกฝนมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่วัฒนธรรมที่พวกเขารู้สึกไม่ปลอดภัย ถ้าคุณไปโรงเรียนตำรวจ และมีคนเขียนเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก คุณจะต้องดูวิดีโอที่ตำรวจถูกฆ่าเป็นจำนวนมาก อเล็กซ์: ถูกซุ่มโจมตี แพทริค: คุณจะได้ยินทุกคนบอกคุณว่า ภายในช่วงเวลาที่คุณกำลังเดินขึ้นเพื่อให้บริการตั๋ว พวกเขาสามารถยิงคุณผ่านประตูของพวกเขาด้วยปืนไรเฟิลพลังสูงที่คุณไม่เคยเห็น การเผชิญหน้าครั้งใดก็ตามอาจถึงตายได้ อีกครั้ง พูดถึงความขัดแย้งที่เป็นไปไม่ได้ คุณควรปฏิบัติต่อชุมชนอย่างมีศักดิ์ศรี สุภาพ และให้เกียรติ แต่พวกเขาจะฆ่าคุณอย่างต่อเนื่องเช่นกัน มันเป็นความขัดแย้งที่แปลกประหลาดของ “จงตื่นตัวและยืนยันการควบคุมตลอดเวลา” แต่ยังรวมถึง “ปฏิบัติต่อผู้คนด้วยศักดิ์ศรีและความเคารพของมนุษย์” ฉันแปลกใจจริง ๆ ที่ตำรวจจำนวนมากขึ้นไม่มีการโจมตีเสียขวัญในกะนี้ อเล็กซ์: ฉันคิดว่าการแบ่งขั้วที่น่าสนใจจริงๆ ที่คุณอธิบายไว้อย่างดีว่า “ชุมชนนี้ต้องการให้คุณตาย และงานของคุณคือการรับใช้”—ฉันเห็นว่าการแบ่งขั้วนั้นถ้าคุณติดตาม Twitter ของตำรวจอย่างเป็นทางการ แล้วคุณตามตำรวจ ยูเนี่ยนทวิตเตอร์ Twitter ของสำนักงานตำรวจอย่างเป็นทางการจะเป็นแบบว่า “วันนี้เรากำลังเล่นบาสเก็ตบอลกับทีม” แล้วสมาพันธ์ตำรวจ Twitter จะเป็นแบบว่า “สัตว์ประหลาดตัวนี้ได้รับการประกันตัวหลังจากเหยียบย่ำเจ้าหน้าที่ เราต้องพาผู้ชายคนนี้ออกจากถนน” ประมาณนั้น ใช่ไหม Patrick: มันป้องกันไม่ได้ ฟังนะ ความคิดที่ขัดแย้งกันในหัวของคุณคือสัญญาณของการเป็นคนฉลาดหรือคนปกติ แต่ถือสองสิ่งจำเป็นทางศีลธรรมที่ตรงกันข้ามโดยพื้นฐานในขณะที่เดินไปมาพร้อมกับปืนในงานที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทำให้มนุษยชาติของคุณเสื่อมโทรมลงเรื่อย ๆ – นั่นจะมีการจ่ายเงินที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้ไม่ใช่แค่ความหน้าซื่อใจคดเล็กน้อยหรือความขัดแย้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนตายด้วย นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่าตัวอย่างฮิสทีเรียมีประโยชน์มาก เพราะสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับฮิสทีเรียคือ การพูดในอดีต กำลังแสดงอาการของพลังบางอย่าง คุณมีตำรวจเหล่านี้ที่จับกุมตัวได้อย่างแท้จริง และพวกเขากำลังทำเป็นการแสดงออกถึงความกลัวที่พวกเขามีต่อผู้คนที่พวกเขาควรจะปกป้อง แต่มันก็เป็นข้อความถึงสาธารณชนโดยทั่วไป ไม่จำเป็นต้องรู้ตัวว่า “ดูทั้งหมดที่ฉันทำเพื่อคุณ ดูสิว่าฉันทนทุกข์มากแค่ไหน ฉันต้องเผชิญกับสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถฆ่าฉันซึ่งคุณไม่สามารถเชื่อได้ ฉันสามารถดมเฟนทานิลจากที่อยู่ห่างออกไปและตายได้อย่างแท้จริง กล้าดียังไงมาถามในสิ่งที่ผมทำ?” เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งรู้สึกว่าถูกต่อสู้ด้วยเหตุผลทางการเมือง แต่อย่างใดได้รับอำนาจมากขึ้นโดยการปลูกถ่ายใบหน้าบนทางเท้าเนื่องจากการเสพเฟนทานิลเกินขนาด ประสิทธิภาพของช่องโหว่บางอย่างกลายเป็นวิธีการยืนยันพลังประเภทใหม่หรือเพิ่มพลังประเภทใหม่เป็นสองเท่า อเล็กซ์: ผู้ชมสำหรับสิ่งนั้น—ไม่ใช่คนที่ถูกควบคุมมากที่สุด แพทริค: ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญ หรือรู้สึกเหมือนเป็นการซ้ำซากจำเจที่หลอกหลอน อาการที่ตำรวจเหล่านี้อธิบายเมื่อพูดถึงการใช้เฟนทานิล การให้ยาเกินขนาด การให้ยาเกินขนาดคือพวกเขาหายใจไม่ออก ประชาชน ตัวแทนของรัฐ คนงานที่ใช้ความรุนแรงซึ่งอยู่ในรูปสมมติแต่ไม่ได้ประสีประสากับสาธารณชนเพราะพวกเขาสำลักชีวิตจากชายคนหนึ่งในกล้องขณะที่เขากรีดร้องว่าเขาหายใจไม่ออก—ตอนนี้พวกเขาทำได้’ ไม่หายใจด้วย มันพลิกพลังพลวัตในการเสนอราคาเพื่อความเห็นอกเห็นใจของสาธารณชน และความเคารพที่ก่อเกิดนั้นมหาศาล แต่อีกครั้ง สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือจำนวนร่างกายที่แท้จริงของคนที่ไม่ได้รับการรักษาความผิดปกติจากการใช้ยาฝิ่น มีตำรวจกี่คนที่เผชิญหน้ากับคนที่สิ้นหวังซึ่งพวกเขาพบว่ามีสารขับไล่ร่างกายอยู่แล้ว และตอนนี้ยังมีอีกเหตุผลหนึ่งให้คิดว่าการทำงานอย่างง่ายๆ โดยไม่อ้างคำพูดสามารถฆ่าพวกเขาได้ และนั่นเป็นจินตนาการ ไม่ใช่ว่ามีคนเลวอยู่ที่นั่น การอยู่ใกล้สิ่งแพร่ระบาดที่น่าสยดสยองนี้สามารถฆ่าคุณได้ ลอร่า: ตอนที่อเล็กซ์กับฉันกำลังพูดถึงเหตุการณ์นี้ เขาพูดถึงเรื่องที่คล้ายกันสองสามเรื่องที่ตำรวจเชื่อว่าพวกเขาถูกโจมตีอย่างละเอียดอ่อนจากสาธารณชน อเล็กซ์ ทำไมฉันไม่ให้คุณอธิบายพวกเขา อเล็กซ์: เรากำลังนึกถึงตำรวจนิวยอร์กที่จินตนาการว่ามิลค์เชค Shake Shack ของพวกเขาถูกวางยาพิษ ซึ่งไปโรงพยาบาลเพราะพิษในจินตนาการ และจากนั้นก็ทำให้ผู้จัดการของ Shake Shack เสียชื่อเสียง นั่นเป็นของปลอม เจ้าหน้าที่ตำรวจที่จินตนาการว่ามีใครบางคนที่สตาร์บัคส์วางผ้าอนามัยแบบสอดในกาแฟของพวกเขา ซึ่งกลายเป็นผ้าเช็ดปากที่บังเอิญตกลงไปในกาแฟ จากนั้นมีเจ้าหน้าที่ตำรวจคนหนึ่งซึ่งล้มลงในวิดีโอด้านหน้าในรถของพวกเขาเพราะ Egg McMuffin ของเธอวิ่งช้า ส่วนใหญ่เป็นปีที่แล้ว และรู้สึกเหมือนมีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับเรื่องนั้น ในความคิดของฉัน เรากำลังพูดถึงความกลัวต่อสาธารณชนที่มีอยู่แล้ว และความรู้สึกสูญเสียความชอบธรรมของสาธารณะที่พวกเขาพบว่าเครียดจริงๆ คุณคิดอย่างไร? Patrick : ฉันคิดว่าเป็นอย่างนั้นจริงๆ และกระแสความนิยมในสื่อสังคมออนไลน์ได้เพิ่มขอบเขตของความเป็นไปได้จริงๆ จนถึงจุดที่ตำรวจสองคน หลังจากรับประทานอาหารนอกบ้านมาหนึ่งสัปดาห์ ในที่สุดพวกเขาก็รู้สึกไม่สบายด้วยกัน โดยที่จริงแล้ว พวกเขาต้องถูกวางยาพิษ อเล็กซ์: นั่นคือส่วนที่ฉันชอบที่สุด “เรารู้สึกไม่สบายเพราะสำหรับมื้อกลางวัน เรามีมิลค์เชคและ Shake Shack แล้วเราก็รู้สึกแย่” เช่น บางอย่างต้องไม่อยู่ในระดับที่นี่ แพทริค: มันไร้สาระ แต่ฉันคิดว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสถาบันที่ปิดบังความรับผิดชอบต่อสาธารณะมากกว่าตำรวจในสังคมอเมริกัน และฉันคิดว่าในระดับหนึ่ง ตำรวจ—ไม่รับรู้ แต่ในระดับความรู้สึก—ตระหนักถึงความขัดแย้งเหล่านี้ ช่องว่างระหว่างการปกป้องและการขาดความรับผิดชอบ และความไม่ชอบด้วยกฎหมาย และความชัดเจนว่าการกระทำของพวกเขามากเกินหน้าซีดเพียงใด ฉันคิดว่านั่นเป็นความขัดแย้ง อีกครั้งที่ยากมากที่จะใช้ชีวิตในแต่ละวัน และแน่นอนว่ามีการแสดงท่าทางแปลกๆ ในปีที่ผ่านมา เกือบดูเหมือนว่าพฤติกรรมของพวกเขาในที่สาธารณะเกือบจะเกี่ยวกับผู้คนที่กล้าเรียกพวกเขาเรื่องนี้ ลองนึกถึงจำนวนคนที่ถูกทุบตีจากหน้ากล้องในการประท้วงต่อต้านการใช้ความรุนแรงของตำรวจ นี่คือกลอุบายที่ว่า “คุณไม่สามารถกำจัดพวกเราได้ ใครจะเฆี่ยนตีในที่สาธารณะอีก?” อเล็กซ์: อย่างที่คุณพูด พวกเขาไม่มีภูมิคุ้มกันจากความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตย ดูสิ่งที่เกิดขึ้นในมินนิอาโปลิสตอนนี้—พิสูจน์แล้วว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดสินใจเปลี่ยนกรมตำรวจในเมืองตามระบอบประชาธิปไตย กลไกทางการเมืองทั้งหมดเข้าแถวเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกที่จะทำเช่นนั้นได้ และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่คุณพูด ตำรวจอยู่นอกเหนือความรับผิดชอบในระบอบประชาธิปไตย แต่สิ่งที่ทำให้พวกเขาคลั่งไคล้ในระดับบุคคลก็คือคนจำนวนมากไม่ชอบพวกเขาอีกต่อไป นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันชอบเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ Egg McMuffin หรือเรื่อง Shake Shack พวกเขาไม่เพียงแต่เคยได้รับเงินบำนาญและความมั่นคงในงานเท่านั้น แต่ยังเคยจอดรถสองครั้งและรับเบอร์เกอร์ฟรีอีกด้วย และตอนนี้พวกเขากังวลว่าเมื่อทำอย่างนั้น จะมีคนเอาของไปใส่ในเบอร์เกอร์ นั่นคือความกลัวที่พวกเขากำลังดำเนินการด้วย แพทริค: และในแง่ของสิ่งที่เกิดขึ้นโดยทั่วไป—ฉันหมายความว่า ฉันไม่รู้ว่าขั้นตอนต่อไปคืออะไร เราจะให้ตำรวจทำปฏิกิริยากับอุปกรณ์ของฮาวานาที่ถูกนำไปใช้กับพวกเขาหรือไม่? เหมือนพวกเขาถูกจู่โจมโดยหลักการของโซเวียต? อีกครั้ง มันชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งพื้นฐานเหล่านี้ และผู้คนจำนวนมากไม่ต้องการจัดการกับมัน เพราะพวกเขาน่ากลัวพอสมควร ถ้าทุกคนคิดว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคนที่คุณเห็นอาจจะหนีไปได้ด้วยการฆ่าคุณโดยสรุป ฉันคิดว่าพลเรือนจำนวนมากคงกำลังวางแผนและมีเรื่องบ้าๆ บอๆ อยู่ตามท้องถนน แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับความจริงที่ว่า เราไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ เพราะพวกเขากำลังทำเพื่อเรา พวกเขาอยู่ข้างหน้าเราแล้ว เราไม่สามารถสนทนาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับภูมิคุ้มกันที่มีคุณภาพหรือพูดปลดอาวุธตำรวจเพราะเราต้องจัดการกับความจริงที่ว่าพวกเขากำลังถูกดูหมิ่น โดยคนงานค่าแรงต่ำ ตรงข้ามกับการตั้งคำถามถึงเกียรติ สิทธิพิเศษ และการไม่ต้องรับโทษ เราต้องจัดการกับความต้องการที่จะได้รับความรักจากพวกเขา และนั่นก็ชี้ให้เห็นอีกครั้งว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับพยาธิสภาพทางสังคมที่กว้างขึ้นอย่างไร ชนชั้นแรงงานนี้ไม่ควรอยู่ในชาติปัจจุบัน แต่เห็นได้ชัดว่าเราต้องการพวกมัน และเห็นได้ชัดว่าเราถูกล่ามไว้เพื่อจินตนาการถึงการมีอยู่ของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าผู้คนจะถูกจับเป็นตัวประกันหรือเรากลัวทางเลือกอื่นมากกว่า อเล็กซ์: อืม ขอบคุณมากแพทริค แพทริค: มันดีมากที่ได้คุยกับคุณ Laura: Patrick Blanchfield เป็นผู้เขียน Gunpowder: The Structure of American Violence Alex: Timothy McMahan King เป็นผู้เขียน Addiction Nation: What the Overdose Crisis Reveals About Us. Laura: Dan McQuade เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอและมัลติมีเดียสำหรับ Defector ซึ่งเป็นเว็บไซต์กีฬาและวัฒนธรรมที่พนักงานเป็นเจ้าของ Alex: The Politics of Everything อำนวยการสร้างโดย Talkhouse ลอร่า: Emily Cooke เป็นผู้อำนวยการสร้างของเรา Alex: Melissa Kaplan เป็นโปรแกรมแก้ไขเสียงของเรา ลอร่า: หากคุณชอบ The Politics of Everything และต้องการช่วยสนับสนุนรายการ โปรดไปที่ใดก็ตามที่คุณได้รับพอดแคสต์และให้คะแนนหรือวิจารณ์เรา ทุกรีวิวช่วยได้ อเล็กซ์: เช่นเคย ขอบคุณที่รับฟัง

Back to top button