สุขภาพ (Health)

พวกฮิสทีเรียพยายามทำลาย Eric Clapton สำหรับ COVID คิดผิด

Eric Clapton อาจไม่ใช่มือกีต้าร์ที่ “ดีที่สุด” ในประวัติศาสตร์ แต่เขาอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงการโน้มน้าวใจไม่เพียงแต่แนวเพลงของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนอื่นๆ อีกมากมาย บลูส์แมนใช้เวลาหลายทศวรรษในการเขียนเพลงฮิตและท่องเที่ยวรอบโลก แต่หลังจากหลายปีแห่งความรัก เขาถูกโยนลงน้ำ ทำไม? เพราะเขากล้าตะลุยโควิด คิดผิด คัดค้านคำสั่งปิดคอนเสิร์ต มันเป็นเรื่องที่น่ากลัวจริงๆ นี้ต่อโรลลิงสโตน รายงานพิเศษของโรลลิงสโตน: ภายในความสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนที่ทำให้งงงันของเอริค แคลปตันและประวัติศาสตร์ที่น่าตกใจของข้อความเหยียดเชื้อชาติ . ตามที่เขาบอกกับโรลลิงสโตนในปี 1968 ว่า “สิ่งที่ผมทำตอนนี้เป็นเพียงวิธีคิดของผม แต่ถ้ามันถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ที่ไหนสักแห่ง ผู้คนจะพูดว่าสิ่งที่ผมพูดคือวิธีที่พวกเขาควรจะคิด ซึ่งผิดเพราะฉันเป็นเพียงนักดนตรี ถ้าพวกเขาขุดเพลงของฉัน ก็เยี่ยม แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในหัวของฉัน” แต่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แคลปตันกลายเป็นผู้นำที่ไม่เชื่อเรื่องวัคซีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่ ดร.แอนโธนี่ เฟาซี กล่าวว่า “ส่วนหนึ่งของปัญหา — เพราะคุณยอมให้ตัวเองเป็นพาหนะสำหรับให้ไวรัสแพร่กระจายไปยังคนอื่น ” และในขณะที่ไม่เคยประณามการล็อกดาวน์อย่างชัดแจ้ง เขากล่าวว่า “การแสดงดนตรีสดอาจไม่ฟื้นตัว” และเข้าร่วมกับแวน มอร์ริสันในเพลงสามเพลงที่เท่ากับเพลงประท้วงล็อกดาวน์ จากบัญชีโซเชียลมีเดียของเพื่อน เขายังให้รายละเอียดถึงสิ่งที่เขาเรียกว่าประสบการณ์ที่ “หายนะ” หลังจากได้รับช็อต AstraZeneca สองครั้ง (“โฆษณาชวนเชื่อกล่าวว่าวัคซีนปลอดภัยสำหรับทุกคน” เขาเขียน) ให้ฉันสรุปสิ่งนั้นสำหรับคุณ แคลปตันต่อต้านการล็อกดาวน์ ไม่เคยพูดต่อต้านวัคซีนอย่างชัดเจน และเพียงแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวของเขาที่เขาป่วยหนัก ด้วยเหตุนี้ เขาจึงถูกโจมตีและหลบเลี่ยงในนิตยสารโรลลิงสโตน นิตยสารที่ครั้งหนึ่งเคยยกย่องเขา แท้จริงแล้วไม่มีความสัมพันธ์ใดที่แน่นแฟ้นจนโรคฮิสทีเรียที่โควิด-19 ทำลายไม่ได้ แคลปตันยังถ่ายรูปกับสิ่งที่โรลลิงสโตนเรียกว่า “คำสั่งต่อต้านวัคซีน” (น่ากลัว) ของรัฐบาล Greg Abbott ผู้เขียนอธิบายว่าแอ๊บบอตเป็น “ฉาวโฉ่” ในผลงานชิ้นนี้ ผู้เขียนอธิบายว่าแคลปตันเป็นคนที่ทำให้คนไม่พอใจในทวิตเตอร์ สยองขวัญแน่นอนใช่มั้ย? แต่การโต้เถียงในปัจจุบันทำให้เกิดการตรวจสอบพฤติกรรมในอดีตของ Clapton ใหม่ ซึ่งรวมถึงถ้อยแถลงเกี่ยวกับการเหยียดผิวอย่างฉุนเฉียวที่เขาเคยกล่าวไว้ในช่วงเริ่มต้นอาชีพการงานของเขา เราได้รับจากการชื่นชมและเอาใจใส่ไปสู่ความสับสนและแม้แต่ความรู้สึกถูกทรยศได้อย่างไร? ฉันจะบอกคุณว่าคุณได้รับจากการชื่นชมและเอาใจใส่ไปสู่ความสับสนเพราะคุณเป็นคนบ้า คุณกำลังรักษาวัคซีนเหมือนพิธีกรรมทางศาสนา แคลปตันไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อต้านแว็กซ์ ค่อนข้างจะซื่อสัตย์เกี่ยวกับความจริงที่ว่าผู้คนสามารถมีปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์ได้ ทว่าผู้เขียนดูเหมือนจะตีกรอบว่าเป็นบาปต่อคริสตจักรแห่งโควิด สำหรับหัวข้อของการล็อกดาวน์ ผลกระทบนั้นน่าสงสัย และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันนำไปสู่ผลที่ไม่คาดคิดอีกมากมาย การต่อต้านการล็อกดาวน์นั้นแทบจะเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคิดว่านักดนตรีทำเงินได้มากที่สุดจากการทัวร์ แน่นอนว่าพวกเขาต้องการกลับเข้าสู่เกมและพบว่าการบรรเทาผลกระทบที่ไร้เหตุผลนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ แคลปตันกล้าพอที่จะแสดงความไม่พอใจออกมาดังๆ แต่คุณสามารถเดิมพันคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเห็นด้วยกับเขา แนวเพลงบลูส์และฉากร็อคแอนด์โรลที่เกิดขึ้นนั้นควรจะเกี่ยวกับวัฒนธรรมต่อต้าน อำนาจในการต่อสู้ และการสร้างแนวทางของคุณเอง กลับกลายเป็นกลุ่มแพนซี่ที่บ่นว่าคนไม่สวมหน้ากาก และเนื่องจากแคลปตันมีส่วนร่วมในการคิดผิดเกี่ยวกับโควิด โรลลิงสโตนจึงเขียนบทความหลายพันคำซึ่งนำเสนอความคิดเห็นที่พวกเขาอ้างว่าเป็นการเหยียดผิว (เกี่ยวอะไรกับโควิด) และยกย่องนักกีตาร์บลูส์ในฐานะนักแสดงที่อันตรายในการต่อสู้กับพลเรือนทางวัฒนธรรม สงคราม. การทำลายคือประเด็น หากคุณก้าวออกจากแนวปฏิบัติเกี่ยวกับศาสนาของโควิด แม้ว่าคุณจะเป็นเอริคที่คลั่งไคล้แคลปตัน สถานประกอบการก็จะตามล่าคุณ บางทีอาจมีบทเรียนให้เรียนรู้ที่นี่?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button