สุขภาพ (Health)

New York Times journo: 'สำหรับ [เด็ก ๆ ] ที่ไม่มีอาการป่วยร้ายแรง อันตรายของ Covid ที่รุนแรงนั้นต่ำมากจนยากที่จะหาจำนวนได้

David Leonhardt แห่ง NYT มีผลงานชิ้นใหม่ออกมาในวันนี้ ซึ่งพบว่า “เด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนมีความเสี่ยงที่จะป่วยด้วยโรคโควิดอย่างร้ายแรงน้อยกว่าเด็กที่ฉีดวัคซีนอายุ 70 ​​ปี”: เด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนมีความเสี่ยงที่จะเจ็บป่วยจากโรค COVID ร้ายแรงน้อยกว่าเด็กที่ได้รับการฉีดวัคซีน 70- ปี. มีทั้งข่าวดีและข่าวร้ายในการเปรียบเทียบนั้น https://t.co/D7eHsoefxJ 🧵 — David Leonhardt (@DLeonhardt) 12 ตุลาคม 2564 นี่เป็นรายงานที่น่ายินดี แต่ค้างชำระนานเนื่องจาก DeSantis spox Christina Pushaw บันทึกย่อที่นี่: แน่นอนว่า NYT ใช้เวลานานในการระบุสิ่งที่ชัดเจน แต่ มาสายดีกว่าไม่มาเลย. ทำไมใครๆ ถึงยังบังคับให้หน้ากากอนุบาล? โควิดและอายุ: เด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนมีความเสี่ยงที่จะเจ็บป่วยจากโรคโควิดอย่างร้ายแรงน้อยกว่าเด็กที่ฉีดวัคซีนอายุ 70 ​​ปีhttps://t.co/eTN4GGnE1x — Christina Pushaw (@ChristinaPushaw) 12 ตุลาคม พ.ศ. 2564 เรา’ รู้เรื่องนี้แล้ว Leonhardt เชื่อมโยงกับงานชิ้นนี้ใน The Atlantic ที่เราโพสต์เมื่อเดือนมีนาคม . . ในเดือนมีนาคม @ProfEmilyOster เขียนบทความที่ทำให้บางคนโกรธ —> https://t.co/8EE1RyGea3 — David Leonhardt (@DLeonhardt) 12 ตุลาคม 2021 . ที่แย้งว่าการเดินหน้าต่อไปและวางแผนวันหยุดฤดูร้อนกับเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนนั้นปลอดภัย: เด็กมีความเสี่ยงต่ำ ไปข้างหน้าและวางแผนฤดูร้อน ล่าสุดของฉันในแอตแลนติก https://t.co/DfBUcuM6u3 – ProfEmilyOster (@ProfEmilyOster) 18 มีนาคม 2564 โอ้ดี! ข้อมูลที่ตามมาได้พิสูจน์ข้อโต้แย้งของเธอเป็นส่วนใหญ่ หากมีสิ่งใด เธอสามารถอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับอายุที่เบ้ของโควิดได้ วันนี้ พาดหัวข่าวของเธอในเวอร์ชันที่ถูกต้องอาจเป็น: “ลูกที่ไม่ได้รับวัคซีนของคุณปลอดภัยกว่าคุณยายที่ฉีดวัคซีนมาก” — David Leonhardt (@DLeonhardt) 12 ตุลาคม 2021 และนี่คือวันที่เขาพูดถึงสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว: ข้อมูลจากซีแอตเทิลแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงสำหรับเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนนั้นคล้ายกับความเสี่ยงของผู้ที่ได้รับวัคซีนในวัย 50 ปี pic.twitter.com/e1erxGpxYM — David Leonhardt (@DLeonhardt) 12 ตุลาคม 2564 สถิติทั่วประเทศจากอังกฤษแสดงให้เห็นว่าอายุที่เบ้มากขึ้น เด็กที่มีอายุต่ำกว่า 12 ปี (กลุ่มที่รวมกับวัยรุ่นในแผนภูมินี้) ดูเหมือนจะมีความเสี่ยงน้อยกว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนในช่วงอายุ 40 ปี หากไม่ใช่อายุ 30 ปี pic.twitter.com/po9preJcGA — David Leonhardt (@DLeonhardt) 12 ตุลาคม พ.ศ. 2564 และความเสี่ยงต่อเด็กที่ไม่มีเงื่อนไขทางการแพทย์ที่ร้ายแรง “ต่ำมากจนยากที่จะหาจำนวน”: เรื่องราวครึ่งหนึ่งที่น่ายินดียิ่งกว่าคือเด็ก ๆ สำหรับผู้ที่ไม่มีอาการป่วยร้ายแรง อันตรายจากโควิดขั้นรุนแรงนั้นต่ำมากจนยากที่จะหาจำนวนได้ สำหรับเด็กที่มีอาการดังกล่าว อันตรายจะสูงแต่ก็ยังต่ำกว่าที่หลายคนเชื่อ — David Leonhardt (@DLeonhardt) 12 ตุลาคม 2564 และหากเธรด Leonhardt ไม่เพียงพอที่จะยกเลิกการตื่นตระหนกทุกครั้งนี่คือ Alasdair Munro นักวิจัยทางคลินิกกุมารโรคติดเชื้อที่ NIHR ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากศูนย์วิจัยทางคลินิกที่มหาวิทยาลัย รพ.เซาแธมป์ตัน เรียกโควิดคุกคามเด็ก “ธรรมดามาก” เราควรกังวลเรื่อง #โควิด19 ในเด็กแค่ไหน? โควิดเป็นภัยต่อเด็ก แต่มันไม่ใช่ภัยคุกคามที่ไม่ธรรมดา อันที่จริงมันธรรมดามาก โดยทั่วไป ความเสี่ยงจากการติดเชื้อจะคล้ายกับไวรัสระบบทางเดินหายใจอื่นๆ ที่คุณคงไม่คิดมากเกี่ยวกับ 1/ — Alasdair Munro (@apsmunro) 11 ตุลาคม 2564 สำหรับเด็กเล็ก (ก่อนวัยเรียน) ไวรัสอย่าง RSV คือ มีโอกาสมากขึ้นที่จะส่งผลให้ต้องรักษาในโรงพยาบาลและโรคร้ายแรง เรากำลังสั่นด้วย RSV และไวรัสอื่น ๆ ใน ED ของเด็ก แต่ถึงแม้จะมีจำนวนผู้ป่วยในชุมชนที่ยังคงพบเห็นน้อยมาก #COVID19 2/ — Alasdair Munro (@apsmunro) 11 ตุลาคม 2564 เด็กที่มีแนวโน้มจะเป็น #โควิด19 มากที่สุด คือ ผู้ที่ทุกข์ทรมานจากไวรัส Resp อื่น ๆ เช่น ผู้ที่มีปัญหาทางระบบประสาทอย่างรุนแรง หรือโรคปอด/หัวใจ ความเสี่ยงใกล้เคียงกับไวรัสตัวอื่น แต่สามารถลดลงได้มากโดยการฉีดวัคซีน หากมี 3 / — Alasdair Munro (@apsmunro) 11 ตุลาคม 2564 เห็นได้ชัดว่าเราไม่อยากเห็นเด็กติดเชื้อ ที่ตัวเลขสูงมาก เราจะเห็นเหตุการณ์ที่หายากและร้ายแรงบางอย่างซึ่งเราอยากจะหลีกเลี่ยงถ้าทำได้ แต่เราต้องตระหนักว่ายังมีความเสี่ยงอื่น ๆ ที่ใหญ่กว่าต่อเด็ก (สุขภาพจิต การสูญเสียโรงเรียน) ที่ควรให้ความสำคัญ 4/ — Alasdair Munro (@apsmunro) 11 ตุลาคม 2564

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button