กีฬา (sport)

การเข้าซื้อกิจการของ Newcastle-Saudi: 'sportswashing' คืออะไร?

In Focus แอมเนสตี้เรียกร้องให้มีการประชุมกับพรีเมียร์ลีกเกี่ยวกับการทดสอบของเจ้าของและกรรมการ Sacha Deshmukh ซีอีโอของแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลกำลังมองหาการประชุมกับพรีเมียร์ลีกเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการทดสอบของเจ้าของและกรรมการหลังจากการเทคโอเวอร์ของนิวคาสเซิลยูไนเต็ดโดยซาอุดิอาระเบีย – นำสมาคม เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้รับการยืนยันว่าการเสนอราคา 305 ล้านปอนด์ได้รับการอนุมัติจากลีกและกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะ (PIF) ของซาอุดิอาระเบียจะเข้าควบคุม 80% ในสโมสร Tyneside ความสมบูรณ์ของข้อตกลงได้จุดชนวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง อันเนื่องมาจากสถิติด้านสิทธิมนุษยชนที่ย่ำแย่ของประเทศในตะวันออกกลาง เดอะการ์เดียนรายงาน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลอธิบายว่าการปฏิวัติครั้งนี้เป็น “การโจมตีที่รุนแรงอย่างสุดซึ้งสำหรับนักปกป้องสิทธิมนุษยชน” และมีคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ “การล้างกีฬา” โดยซาอุดิอาระเบีย ในจดหมายที่สมาคมสื่อมวลชนเห็น Deshmukh ได้เขียนจดหมายถึง Richard Masters ผู้บริหารระดับสูงของ Premier League และถามว่าการทดสอบของเจ้าของและกรรมการคนปัจจุบันนั้น “ไม่มีอะไร” จะพูดเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนได้อย่างไร “วิธีที่พรีเมียร์ลีกโบกมือให้ข้อตกลงนี้ทำให้เกิดคำถามที่หนักใจเกี่ยวกับการล้างกีฬา เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและการกีฬา และความสมบูรณ์ของฟุตบอลอังกฤษ” Deshmukh เขียน “ฟุตบอลเป็นกีฬาระดับโลกบนเวทีระดับโลก – จำเป็นต้องปรับปรุงกฎการเป็นเจ้าของอย่างเร่งด่วนเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงจากการซื้อเป็นความหลงใหลและความเย้ายวนใจของฟุตบอลอังกฤษ” มาร์ติน ชูลอฟ ผู้สื่อข่าวจากตะวันออกกลางของเดอะการ์เดียนกล่าวว่า “การเคลื่อนไหวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ความสัมพันธ์ของซาอุดีอาระเบียกับกีฬาได้กลายเป็น “ส่วนสำคัญและเป็นที่ถกเถียงกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการรีแบรนด์” แต่การเทคโอเวอร์นิวคาสเซิลเป็น “การเคลื่อนไหวที่กล้าได้กล้าเสียที่สุดของราชอาณาจักร โดยวางไว้บนเวทีกีฬาของโลกอย่างมั่นคง และอยู่ในเป้าสายตาของนักวิจารณ์” เมื่อพรีเมียร์ลีกยืนยันการอนุมัติการเทคโอเวอร์ ก็มี “คำรับรองที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย” ว่าราชอาณาจักรซาอุดิอาระเบียจะไม่ควบคุมนิวคาสเซิล โมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน มกุฎราชกุมารแห่งซาอุดีอาระเบีย มีรายชื่อเป็นประธานของ PIF แต่พรีเมียร์ลีกพอใจที่รัฐจะไม่มีการติดต่อกับสโมสรฟุตบอล แอมเนสตี้เสนอให้เข้าพบอาจารย์กับทนายความของบริษัท David Chivers QC ปีที่แล้ว Chivers ได้เขียนการทดสอบของเจ้าของและกรรมการที่สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชนในนามของกลุ่มแคมเปญ และการทดสอบที่อัปเดตถูกส่งไปยังพรีเมียร์ลีกเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว “เราหวังว่า Richard Masters จะเห็นว่าการสร้างกฎความเป็นเจ้าของฟุตบอลให้สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชนนั้นสามารถทำได้เพื่อประโยชน์ในระยะยาวของเกมเท่านั้น” Deshmukh กล่าว sportwashing คืออะไร พจนานุกรม Macmillan นิยาม sportwashing ว่า “เมื่อระบอบการปกครองที่ทุจริตหรือกดขี่ข่มเหงใช้กีฬาเพื่อเพิ่มชื่อเสียง” ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซาอุดิอาระเบียได้ปรากฏ “ซ้ำแล้วซ้ำเล่า” เพื่อนบ้านในตะวันออกกลางในการพยายาม “วาดภาพสีดอกกุหลาบของประเทศในขณะที่ดำเนินคดีกับผู้ที่ยืนหยัดต่อสู้” Firstpost อธิบาย และไม่ใช่แนวคิดใหม่ ฟุตบอลโลกฟีฟ่าปี 1934 ที่อิตาลีและการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1936 ที่เบอร์ลิน ต่างก็เป็นเครื่องมือในการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อโดยเบนิโต มุสโสลินีและอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ตามลำดับ รัฐกัลฟ์ได้เปลี่ยนจากการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันชกมวย การแข่งม้า และมวยปล้ำ มาเป็นการเป็นเจ้าของนิวคาสเซิล และเตรียมสำหรับการแข่งขัน Formula 1 กรังปรีซ์ในเจดดาห์ในเดือนธันวาคม Grant Liberty องค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวว่า “โปรแกรมการแข่งขันกีฬา” ทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายมหาศาล ในรายงานที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนมีนาคม คาดการณ์ว่าซาอุดิอาระเบียได้ใช้เงินไปอย่างน้อย 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (1.1 พันล้านปอนด์) ไปกับการแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียง การล้างกีฬาเป็น “เกมที่น่ากลัวในยุคของเรา” The Irish Times กล่าวในปี 2018 ในปีนั้นคำว่า “ได้รับความสนใจจาก Oxford Dictionaries ซึ่งทำให้เป็นส่วนหนึ่งของการขยายขอบเขตของเหรียญที่ใช้คำต่อท้าย ‘washing’ เพื่อแนะนำการหลอกลวงไม่จริงใจและฉวยโอกาสในมูลค่าหรือสาเหตุบางอย่าง”

Back to top button