สุขภาพ (Health)

กลุ่มอนุรักษ์นิยมใช้ศาลดันยาไอเวอร์เม็กตินรักษาผู้ป่วยโควิด

เมื่อสองปีที่แล้ว ivermectin เป็นยาที่คลุมเครือซึ่งส่งให้เฉพาะผู้ที่ไม่ค่อยพอใจกับการติดเชื้อปรสิต เช่น หิดหรือตาบอดในแม่น้ำ แพทย์ชาวอเมริกันเขียนใบสั่งยาสำหรับยานี้เพียง 150,000 ใบในปี 2019 – ประมาณ 0.1% ของใบสั่งยาที่เขียนขึ้นสำหรับ Lipitor ซึ่งเป็นยาอะทอร์วาสแตตินที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งออกแบบมาเพื่อลดคอเลสเตอรอล อย่างไรก็ตาม เมื่อปีที่แล้ว ขณะที่เกิดโรคระบาดใหญ่ขึ้น และกลุ่มอนุรักษ์นิยมยืนหยัดต่อต้านมาตรการด้านสาธารณสุขตามสามัญสำนึก เช่น หน้ากากและวัคซีน ยาไอเวอร์เม็กตินจึงกลายเป็นชื่อสามัญประจำบ้าน แม้จะขาดฉันทามติที่เหมาะสมจากชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่ยาดังกล่าวก็ยังได้รับการขนานนามอย่างกว้างขวางจากผู้เชี่ยวชาญฝ่ายขวา นักการเมือง และผู้ประกอบการว่าเป็นกระสุนเวทย์มนตร์ที่ไม่เป็นทางการสำหรับโควิด-19 ในหลาย ๆ ด้าน ความคลั่งไคล้ปีกขวาเกี่ยวกับยาไอเวอร์เม็กตินสามารถสืบย้อนไปถึงความคลั่งไคล้ของยาไฮดรอกซีคลอโรควิน ซึ่งโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้สนับสนุนของเขาหลายคนในสื่อและรัฐสภาเมื่อปีที่แล้วยกย่องอย่างไม่มีมูลความจริง อย่างไรก็ตาม ยาไอเวอร์เม็กตินดูเหมือนจะแข็งแกร่งกว่าการติดตามของทรัมป์ (และอื่น ๆ ) โดยได้รับประโยชน์จากเครือข่ายที่แข็งแกร่งของผู้ให้บริการที่แสวงหาผลกำไรอย่างต่อเนื่องซึ่งขายให้กับชาวอเมริกันหลายพันคนอย่างต่อเนื่อง ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา การต่อสู้เพื่อปรับยา ivermectin ให้เป็นปกติเนื่องจากการรักษาโควิดอย่างถูกกฎหมายได้เกิดขึ้นในศาล ซึ่งพบว่ามีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับโรงพยาบาลที่ไม่เต็มใจที่จะให้ยาเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน การล่วงละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้นในรัฐต่างๆ เช่น ลุยเซียนา อิลลินอยส์ แคลิฟอร์เนีย เคนตักกี้ เดลาแวร์ เท็กซัส และอื่นๆ “ฉันไม่เคยเจอเรื่องนี้มาก่อนและได้ฝึกฝนมาเป็นเวลากว่า 40 ปีแล้ว” ดร.ร็อดนีย์ ฮูด ผู้ซึ่งทำหน้าที่ในคณะทำงานเฉพาะกิจด้านวัคซีนและการบำบัดโรคโควิด-19 ของสมาคมการแพทย์แห่งชาติ บอกกับ FiveThirtyEight “คุณไม่ได้รับการปฏิบัติตามสิ่งที่คุณรู้สึกหรือคิด” ฮูดกล่าว “มีสูตรการรักษาที่ได้รับการอนุมัติสำหรับโรคบางชนิด ถ้า ไม่เข้ากับกฎเกณฑ์นั้น คุณก็รักษาพวกเขาไม่ได้” ในคดีที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางที่สุดกรณีหนึ่งตั้งแต่เดือนสิงหาคม จูลี่ สมิธ ภรรยาของผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ติดเชื้อโคโรนาไวรัส วัย 51 ปีในรัฐโอไฮโอ ฟ้องโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในซินซินนาติ เครือข่ายสำหรับการไม่ให้ยาไอเวอร์เม็กตินกับสามีของเธอโดยเรียกร้องให้โรงพยาบาลส่งยาเป็นเวลาสามสัปดาห์ ในเดือนนั้น สมิ ธ เห็นคำตัดสินที่ดีจากผู้พิพากษาบัตเลอร์เคาน์ตี้ เกรกอรี่ ฮาวเวิร์ด ผู้สั่งการให้โรงพยาบาลจ่ายยาให้เธออย่างเป็นทางการ สามีแม้จะมีคำเตือนจากศูนย์ควบคุมโรคว่าการใช้ยานี้อาจไม่ปลอดภัย ในเดือนกันยายน การตัดสินใจของผู้พิพากษาโอไฮโออีกคนซึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “ชุมชนทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ไม่สนับสนุนการใช้ไอเวอร์เม็กตินในการรักษาโรคโควิด-19 ในเดือนพฤษภาคม Desareta Fype ลูกสาวของหญิงวัย 61 ปีที่ติดเชื้อ COVID-19 ได้ฟ้องโรงพยาบาลในรัฐอิลลินอยส์เช่นเดียวกันหลังจากที่แพทย์ในเครือทั้งหมดปฏิเสธที่จะให้ยา ivermectin กับแม่ของเธอ ผู้พิพากษาบอกกับโรงพยาบาลในเวลาต่อมา ital เพื่อ “หลีกทาง” และอนุญาตให้แพทย์ที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการคนใดคนหนึ่งให้ยาแก่แม่ของ Fype ตามรายงานของ The Daily Herald แดเนียล โมนาฮาน ทนายความของโรงพยาบาลกล่าวว่าแพทย์ 20 คนและเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพอีก 19 คนในโรงพยาบาลปฏิเสธที่จะส่งยาแม้ว่าจะมีการพิจารณาคดี ท้ายที่สุดแล้วไฟเปต้องจ้างแพทย์ภายนอกเพื่อดูแลยา ในขณะที่คดีฟ้องร้อง ivermectin จำนวนมากถูกยื่นฟ้องโดยบุคคลที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกันทั่วประเทศ แต่ดูเหมือนว่าจะมีประเด็นทั่วไปหลายประการ หนึ่งในหัวข้อเหล่านี้คือราล์ฟ โลริโก ซึ่งในปีนี้ได้กลายเป็นทนายความที่ “เป็นที่ต้องการ” มากที่สุดสำหรับโจทก์ที่ต้องการบังคับการใช้ไอเวอร์เม็กตินในระบบโรงพยาบาลเพื่อคนที่คุณรัก ตามรายงานของ The Daily Beast Lorigo ควบคุมสำนักงานกฎหมายทั่วไปในเวสต์เซเนกา รัฐนิวยอร์ก และมีรายงานว่าเคยทำงานเกี่ยวกับยาไอเวอร์เม็กตินอย่างน้อย 60 คดี ตามรายงานของเจอร์นัลนิวส์ ทนายความซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Julie Smith และ Desareta Fype อ้างว่า “ประสบความสำเร็จอย่างมาก” ในการมอบชัยชนะ ทำให้ผู้ป่วยสามารถบังคับให้ใช้ยาไอเวอร์เม็กตินได้ Lorigo บอกกับ The Beast ว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อมอบการรักษาแบบ “ครั้งสุดท้าย” สำหรับผู้ป่วยที่หมดทางเลือกทุกอย่างโดยอ้างจากการศึกษาที่น่าสงสัยมากมาย แต่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์หลายคนโต้แย้งว่าชุดดังกล่าวสร้างความเครียดโดยไม่จำเป็นให้กับโรงพยาบาลที่กำลังโก่งงอภายใต้น้ำหนักของการระบาดใหญ่ “โรงพยาบาลกำลังรับมือกับผู้ป่วย COVID-19 ที่ไม่ได้รับวัคซีนในอัตราที่สูงมาก” ดร. Amesh Adalja นักวิชาการอาวุโสของ Johns Hopkins Center for Health Security กล่าวกับสัตว์เดรัจฉาน “แล้วคุณจะสร้างภาระให้พวกเขาด้วยการฟ้องคดีหรือสร้างปัญหาทางกฎหมายกับพวกเขาที่พยายามให้การดูแลที่ดีที่สุดสำหรับคนเหล่านี้ที่เลือกที่จะไม่รับวัคซีนและตอนนี้ใครกำลังทำลายโรงพยาบาลของพวกเขา” Timothy Brewer ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่ UCLA กล่าวเสริมว่า “ทำไมล่ะ” ของ Lorigo วิธีการนี้อยู่ไกลจากความสมเหตุสมผล ส่วนใหญ่เนื่องจากการศึกษาที่ Lorigo นำเสนอนั้นแทบจะไม่สามารถสรุปได้ ซึ่งอาจเพิ่มภาวะแทรกซ้อนให้กับผู้ป่วยที่ใช้ยาอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น การศึกษาจำนวนมากใช้ขนาดตัวอย่างที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ให้ยาในปริมาณที่ไม่ปลอดภัย หรือเขียนโดยแพทย์ที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจน ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Lorigo ประธานพรรคอนุรักษ์นิยม Erie County ในนิวยอร์กกล่าวว่าธุรกิจของเขาถูกบริโภคอย่างมีประสิทธิภาพโดยชุดสูท ivermectin โดยบอก SpectrumNews1 ว่าเขาได้รับ “อีเมลและคำขอข้อมูลและความช่วยเหลือประมาณ 80 ถึง 150 ฉบับ” ใน รายวัน ต้องการสรุปข่าวสารและคำวิจารณ์ทั้งหมดที่ Salon มีให้ทุกวันหรือไม่? สมัครรับจดหมายข่าวภาคเช้าของเรา Crash Course “เราให้ข้อมูลอย่างอิสระ ฉันมาที่นี่เจ็ดวันต่อสัปดาห์ในช่วงเจ็ดสัปดาห์สุดท้ายโดยไม่มีวันหยุด พยายามรับข้อมูลที่พวกเขาต้องการอย่างมากจากผู้คน” เขากล่าวเสริม ยังไม่ชัดเจนว่าทนายความมีกำไรจากคดีความแต่ละคดีมากน้อยเพียงใด – หรือมีโครงสร้างชุดดังกล่าวอย่างไร เมื่อถามว่าใครเป็นคนหน้าเงิน ลอริโกปฏิเสธที่จะตอบ ตามกฎหมายของ Bloomberg เขาอ้างว่าเขาให้บริการใน “อัตราที่ลดลง” นอกเหนือจาก Lorigo แล้ว หัวข้อทั่วไปอีกประการหนึ่งในระบบนิเวศของการดำเนินคดีกับ ivermectin คือ America’s Frontline Doctors (AFLD) ซึ่งเป็นกลุ่มการเมืองอนุรักษ์นิยมที่ก่อตั้งโดย Dr. Simone Gold ในปี 2019 AFLD อาจเป็นกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าในปัจจุบันที่พยายามทำให้ ivermectin ถูกกฎหมายว่าเป็น COVID ที่ถูกต้อง การรักษา โดยเชื่อมโยงผู้ป่วยหลายร้อยรายกับผู้ให้บริการยาที่มีความสุขในการเติมเชื้อเพลิงให้กับอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ในการขายยาไอเวอร์เม็กติน Time รายงาน The Intercept คาดการณ์ว่าระหว่างกลางเดือนกรกฎาคมถึงกลางเดือนกันยายนของปีนี้ AFLD และพันธมิตรทำรายได้ประมาณ 6.7 ล้านดอลลาร์จากการประสานงานให้คำปรึกษาด้านสุขภาพทางโทรศัพท์สำหรับยาดังกล่าว แต่ในกระบวนการนี้ มีรายงานว่ากลุ่มได้เรียกเก็บเงินจากลูกค้าที่ไม่สงสัยหลายร้อยรายจากค่าธรรมเนียมการปรึกษาหารือ ในหลายกรณี ไม่สามารถส่งยาได้เลย Irwin Redlener ผู้อำนวยการศูนย์เตรียมพร้อมรับมือภัยพิบัติแห่งชาติที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าวว่ากลุ่ม AFLD คือ “พนักงานขายน้ำมันงูในเวอร์ชันดิจิทัลในศตวรรษที่ 21” “และในกรณีของยาไอเวอร์เม็กติน มันอันตรายอย่างยิ่ง” เขากล่าวเสริม ตลอดการระบาดใหญ่ AFLD ได้ดำเนินการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลของฝ่ายขวา มันสนับสนุนการใช้ไฮดรอกซีคลอโรควิน ที่เรียกว่าล็อกดาวน์ “เหตุการณ์บาดเจ็บจำนวนมาก” โต้แย้งประสิทธิภาพของการสวมหน้ากาก และกล่าวหาว่าใบมรณะบัตรถูกปลอมแปลงเพื่อเพิ่มจำนวนผู้เสียชีวิตจากการระบาดใหญ่เกินจริง ในขณะที่มีรายงานว่าโกลด์ระบุว่ากลุ่ม “รากหญ้า” AFLD นำโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมทองเหลืองชั้นสูงที่มีรากฐานมาจากกลุ่มนักคิดและกลุ่มผู้สนับสนุน เช่น มูลนิธิเฮอริเทจ สภานิติบัญญัติแห่งอเมริกา และ FreedomWorks เจนนี่ เบธ มาร์ติน ผู้ก่อตั้งบริษัท เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Tea Party Patriots ซึ่งเป็นกลุ่มฝ่ายขวาที่เริ่มต่อต้านวาระภายในประเทศของประธานาธิบดีโอบามา ก่อนที่จะกลายเป็นพรรคพวกที่สนับสนุนทรัมป์ นอกเหนือจากความเชื่อมโยงของ AFLD กับผู้รักชาติในงานเลี้ยงน้ำชาแล้ว กลุ่มนี้ยังมีความเกี่ยวข้องกับสภานโยบายแห่งชาติ (CNP) ซึ่งเป็น “กลุ่มพันธมิตรที่คลุมเครือ” ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1981 “ซึ่งประสานความคิดริเริ่มระหว่างผู้บริจาคเมกะโดแบบอนุรักษ์นิยม นักเคลื่อนไหวทางการเมือง และเจ้าของสื่อจำนวนมาก พวกเขานับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์” ผู้ตรวจสอบวอชิงตันรายงาน Richard Uihlein นักธุรกิจหัวโบราณ มอบเงินให้กลุ่ม 4.3 ล้านดอลลาร์ตลอดระยะเวลาห้าปีจนถึงปี 2563

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button