ข่าว (News)

รามาแห่งแอลเบเนียประณาม 'อันตราย' ของเสรีภาพสื่อออนไลน์

เอดี รามา นายกรัฐมนตรีแอลเบเนีย ระบุว่า สื่อออนไลน์ในแอลเบเนียอาจเป็นอันตรายได้พอๆ กับโฆษณาชวนเชื่อของนาซี การล่วงละเมิดทางเพศกับเด็ก และการก่อการร้าย รามาแสดงความคิดเห็นนี้ในระหว่างการประชุมสื่อ OSCE South East Europe ครั้งที่ 8 “วารสารศาสตร์ในยามวิกฤต” ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในเมืองติรานา เมืองหลวงของแอลเบเนีย “เมื่อคุณลองนึกภาพว่าเครื่องโฆษณาชวนเชื่อของนาซีจะทำอะไรกับโลกด้วยเสรีภาพในการพูดนี้ มันน่าตกใจมาก” พระรามกล่าว “หรือแม้ไม่ลองนึกภาพเลย คุณพยายามประเมินความเสียหายที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันจากแหล่งที่มาของความชั่วร้ายในโลกนี้ – การก่อการร้าย, ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์, การมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก, โรคของสังคมสมัยใหม่ – โดยเสรีภาพในการเผยแพร่ … สามารถส่งผลกระทบต่อมนุษย์จำนวนมาก สิ่งมีชีวิต กลุ่มยากไร้ และส่วนที่อ่อนแอในสังคมของเรา” Gjergj Erebara นักข่าวที่ทำงานให้กับ Balkan Investigative Reporting Network, BIRN Albania รู้สึกว่า Rama กำลังใช้มุมมองนี้เป็นข้ออ้างในการปกป้องแพ็คเกจต่อต้านการหมิ่นประมาทที่มีการโต้เถียงและคัดค้านอย่างกว้างขวางใน 97 ซึ่งหลายคนมองว่าเป็น “สงคราม” ต่อต้านสื่อออนไลน์ “คำกล่าวของพระรามเป็นการบังคับและไม่น่าเชื่อถือมากที่จะย้ำว่าตัวเขาเองเชื่ออย่างแรงกล้าว่าเสรีภาพมีมากเกินไป และเขามองการณ์ไกลที่จะจัดการกับการละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก แต่เราทุกคนเข้าใจผิดว่าเขาเป็นเผด็จการผู้ทะเยอทะยาน ในเมื่อความจริงแล้ว เขามีเจตนาที่ดี เช่น ปกป้องเราจากลัทธินาซีหรือปกป้องเด็กจากการล่วงประเวณี” เอเรบารากล่าวกับ DW ความเสื่อมโทรมของสื่อในแอลเบเนีย เอเรบารายังเน้นว่ากฎหมายและการริเริ่มที่พยายามเซ็นเซอร์สื่อไม่ใช่ปัญหาเดียว: “พระรามได้แสดงให้เห็นตลอดอาชีพทางการเมืองของเขาว่าเขาปรารถนาที่จะควบคุมสื่อทุกประเภท นักข่าวรู้เรื่องนี้และเป็นพยานถึงความจริงที่ว่ารูปแบบการทุจริตของสื่อของเขาซึ่งเข้าถึงการตัดสินใจของสาธารณชนเป็นปัจจัยหลักที่นำไปสู่การเสื่อมโทรมอย่างต่อเนื่องของสื่อในแอลเบเนียในช่วงที่ผ่านมา 15 ปีที่.” Erebara กล่าวต่อไปว่า Media and Information Agency ซึ่งเพิ่งจัดตั้งขึ้นในแอลเบเนียเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็น “การทำให้เป็นทางการในสิ่งที่รัฐบาลได้ทำอย่างผิดกฎหมายจนถึงขณะนี้” นักข่าวฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท Dorian Matlija ทำงานเป็นทนายความในแอลเบเนียมาเป็นเวลา ปี ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เขาได้เป็นตัวแทนของนักข่าวในศาลในนามขององค์กร Res Publica ในขณะนี้ เขาและเพื่อนร่วมงานของเขากำลังปกป้องนักข่าวในคดีไม่ต่ำกว่า 50 Matlija กล่าวว่าแม้ว่าจะมีการฟ้องร้องดำเนินคดีหลายประเภทกับนักข่าว แต่คดีนี้ก็ครอบงำนักข่าวที่ถูกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาท “ปรากฏการณ์ใหม่เกิดขึ้น 2 ประการเมื่อเร็วๆ นี้: ประการแรก คดี SLAPP (คดีเชิงกลยุทธ์ต่อต้านการมีส่วนร่วมของสาธารณชน) ซึ่งเป็นคดีที่โจทก์ไม่จำเป็นต้องตั้งเป้าที่จะชนะ แต่มีจุดประสงค์เพื่อเสียเวลาและทรัพยากรของนักข่าว และกีดกันนักข่าวคนอื่น ๆ จากการเขียนบทความวิพากษ์วิจารณ์ เกี่ยวกับนักการเมืองหรือธุรกิจที่มีอำนาจ ประการที่สอง การรณรงค์การหมิ่นประมาทซึ่งเป็นการรวบรวมบทความโดยสื่ออื่นอย่างน้อยหนึ่งแห่งที่พยายามทำลายชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของนักข่าวเพื่อผลประโยชน์ที่ไม่ใช่สื่อ” Matlija กล่าวกับ DW การต่อสู้กับนักข่าวด้วยวิธีการที่ซับซ้อนกว่านั้น Matlija ตั้งข้อสังเกตว่าปัจจุบันมีการดำเนินคดีอาญากับนักข่าวน้อยกว่าในอดีต ซึ่งหมายความว่าแอลเบเนียกำลังเห็นสิ่งที่ Matlija อ้างถึงว่าเป็น “ความซับซ้อนของสงคราม” ซึ่งดูเหมือนจะใช้วิธีการที่รุนแรงน้อยกว่า แต่จริง ๆ แล้วเป็นอันตรายมากกว่าเพื่อส่งเสริมการเซ็นเซอร์ตัวเองในหมู่นักข่าว ตามที่ Matlija กล่าว แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วศาลจะมองโลกในแง่ดีต่อนักข่าว แต่ก็มีการแทรกแซงทางการเมืองในกระบวนการตัดสินใจ “ในบางกรณี ผู้พิพากษาได้ตัดสินใจที่ไม่เอื้ออำนวยเนื่องจากความสำคัญทางการเมืองหรือเศรษฐกิจของหน่วยงานพิเศษ ฉันพูดถึงกรณีของคดีที่นายกรัฐมนตรีเอดี รามายื่นฟ้อง ซึ่งในความเห็นของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญได้รับการยอมรับในการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันเป็นส่วนใหญ่” ที่มา: DW News

  • Trang chủ
  • กีฬา (sport)
  • ข่าว (News)
  • ความบันเทิง (entertainment)
  • ดนตรี (Music)
  • สุขภาพ (Health)
  • อาหาร (Food)
  • Back to top button