อาหาร (Food)

Matthew Dowd คิดว่า 'คุณอาจต้องการประเมินมุมมองของคุณใหม่' หากคุณโกรธเคืองเรื่องราคาอาหารที่สูงขึ้นมากกว่าประชาธิปไตยที่กำลังจะตาย

หากคุณกำลังนั่งอยู่ที่บ้านโดยสงสัยว่าคุณจะหาอาหารให้ครอบครัวและเติมน้ำมันในรถและจ่ายค่าสาธารณูปโภคได้อย่างไรเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อยังคงพุ่งสูงขึ้น Matthew Dowd รองผู้ว่าการรัฐ Texas Democratic ที่มีความหวังคิดว่าคุณอาจต้อง “ประเมินใหม่” มุมมองของคุณ”: หากคุณโกรธเคืองมากขึ้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของ Big Mac ที่เพิ่มขึ้น 17 เซนต์ในปีที่แล้วมากกว่าที่คุณเป็นจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับระบอบประชาธิปไตยของเราและการตัดราคาสิทธิขั้นพื้นฐาน คุณอาจจะประเมินมุมมองของคุณใหม่ — Matthew Dowd (@matthewjdowd) 21 ตุลาคม 2564 เราได้ไหม Matthew Matthew Dowd พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเชื่อมต่อกับชนชั้นแรงงานและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้น้อยในรัฐ Lone Star pic.twitter.com/7KEAo3cugF — Joe Concha (@JoeConchaTV) 21 ตุลาคม 2021 คุณทำได้ดีมาก Matthew! ใช่ Matthew ประเด็นคือชีสเบอร์เกอร์ ไม่ใช่สำหรับคุณแม่เลี้ยงเดี่ยวที่มีเงินใช้จ่ายค่าน้ำมันเพื่อทำงานและส่งลูกที่โรงเรียน สำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่สามารถจ่ายเงินเดือนและผลิตภัณฑ์ได้ เพื่อให้ศูนย์การแพทย์มีอุปกรณ์และวัสดุที่มั่นคงแข็งแรง…. ? — เคท พอล ดิลลอน (@KatePaulDillon) 21 ตุลาคม 2564 อีกครั้งประเด็นคือมุมมองที่ชั่วร้าย อะไรที่แย่กว่านั้นคือการสูญเสียประชาธิปไตยและสิทธิขั้นพื้นฐานของเรา หรือภาวะเงินเฟ้อที่เกิดจากปัญหาห่วงโซ่อุปทาน? — Matthew Dowd (@matthewjdowd) 21 ตุลาคม 2564 อัตราเงินเฟ้อที่เกิดจากปัญหาห่วงโซ่อุปทานเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ซึ่งในทางกลับกัน ถ่วงน้ำหนักอย่างมากต่อเสถียรภาพในระบอบประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยหลายแห่งแตกร้าว หากไม่แตกร้าวอย่างสิ้นเชิง อันเนื่องมาจากเหตุการณ์ดังกล่าวลุกลามจนควบคุมไม่ได้ — เคท พอล ดิลลอน (@KatePaulDillon) 21 ตุลาคม พ.ศ. 2564 อืม เผื่อว่าคุณไม่ได้สังเกตว่าประชาธิปไตยของเราพังทลายลงแล้ว และเราก็เกิดการจลาจลขึ้นที่ศาลากลาง นั่นคือที่ที่ควรมุ่งเป้าไปที่ความชั่วร้าย — Matthew Dowd (@matthewjdowd) 21 ตุลาคม 2564 ดังนั้น การป้องกันปัญหาเงินเฟ้อของคุณจึงไม่เป็นปัญหาเพราะมันสามารถทำลายประชาธิปไตยได้ นั่นคือ… ประชาธิปไตยแตกสลายไปแล้ว?? หากมีสิ่งใดที่ทำให้เงินเฟ้อและห่วงโซ่อุปทานเป็นปัญหาที่น่าเป็นห่วงและต้องการความสนใจอย่างมาก! https://t.co/3LRVTmTleg — เคท พอล ดิลลอน (@KatePaulDillon) 21 ตุลาคม 2564 โอ้ เขาไม่ชอบถูกเรียกว่าคนขี้ขลาดเพราะมุ่งความสนใจไปที่ปัญหาที่เป็นนามธรรมกับปัญหาจริงที่องค์ประกอบของเขาต้องเผชิญ https://t.co/3Jhcy0DenD pic.twitter.com/JYfeX2nNbp — Kate Paul Dillon . (@KatePaulDillon) 21 ตุลาคม 2564 ไม่เพียงเท่านั้น เขายังบล็อกทันทีหลังจากตอบกลับด้วย คนจน https://t.co/xY12kNYJLv — Kate Paul Dillon (@KatePaulDillon) 21 ตุลาคม พ.ศ. 2564 Matthew Dowd น่าทึ่งและกล้าหาญเกินกว่าจะมีส่วนร่วมกับนักวิจารณ์ที่มีอารมณ์ฉุนเฉียวที่จะชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นคนหูหนวกและใจแข็งมาก ใช่ ปัญหาคือเครื่องแมคขนาดใหญ่ ไปกับสิ่งนั้น https://t.co/XqKetSIDY1 — brit (@pashedmotatos) 21 ตุลาคม 2021 การส่งข้อความที่ยอดเยี่ยมสำหรับชนชั้นแรงงานในเท็กซัส https://t.co/vbOe373LnE — ทวีตเหล่านี้ Kill Groupthink (@Moderateleft) 21 ตุลาคม 2021 นับเป็นการบริจาคให้กับแคมเปญของ Dan Patrick หรือไม่? มันคงไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะเอาใจคนอย่างฉันที่ไม่อยากโหวตให้เขา — Phil B (@thephilipbrown) 21 ตุลาคม 2564 lol – ผู้สมัครรับตำแหน่งราชการ บอกฝูงชนที่ไม่ได้อาบน้ำว่าจะจัดลำดับความสำคัญของสิ่งที่สำคัญอย่างไร “คุณคิดว่าบิ๊กแม็คมีราคาแพง อ้วนไหม คุณควรเห็นสิ่งที่ฉันจ่ายสำหรับผลทับทิมของฉันที่ Whole Foods! ลองกังวลเกี่ยวกับประชาธิปไตยสิ!!!!!!” https://t.co/qj9HKMUzWf — roly giz (@rolygiz) 21 ตุลาคม 2021 ฉันไม่รู้เลยว่าทำไมพรรคเดโมแครตถึงได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นแรงงาน https://t.co/8ZDw6m5i0A — Kevin Boyd ?? (@TheKevinBoyd ) 21 ตุลาคม 2564 มันจะง่ายกว่ามาก นั่นคือสิ่งที่เขาต้องการจะพูดจริงๆ เขาเห็นว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับการบรรยายให้คนอเมริกันฟังว่าทำไมปัญหาทางการเงินของเราจึงไม่สำคัญ คนพวกนี้เกลียดเรา https://t.co/yF552ZNiG1 — Brandon (@findbrandon) 21 ตุลาคม 2564 Matthew Dowd จะทำหน้าที่ตัวเองอย่างดีเพื่อประเมินมุมมองของตัวเองอีกครั้ง และถ้าเขาไม่ต้องการ เขาก็สามารถไปเส้นทางนี้แทน: ทุกคนชนะ

Back to top button