Depuis qu’il a pris ses fonctions d’ambassadeur des États-Unis au Japon l’année dernière, Rahm Emanuel a prodigué à son pays hôte des tweets enthousiastes sur la conduite de la classe mondiale balle les trains et métrosrandonnée Mont Fuji ou échantillonnage local gourmandises et festivals.
Il a aussi régulièrement salué entreprise dirigeants et Les politiciens avec un conviviale esprit cela dément la réputation de taureau dans un magasin de porcelaine qu’il s’est bâtie en tant que chef de cabinet du président Barack Obama et en tant que maire de Chicago. Ce faisant, il s’est imposé comme un champion des réalisations du Japon.
Mais une récente série de messages sur les droits des homosexuels et des transgenres, aboutissant à une vidéo M. Emanuel, publié sur Twitter plus tôt ce mois-ci, a suscité une colère considérable parmi les conservateurs au Japon. Les critiques disent que l’ambassadeur a outrepassé les limites de la diplomatie et est entré dans une ingérence indésirable dans la politique intérieure.
En tant que législateurs japonais débattu d’un projet de loi litigieux déclarant qu’il “ne devrait pas y avoir de discrimination injuste” contre la communauté gay et transgenre, M. Emanuel a rassemblé un groupe de 15 ambassadeurs étrangers à Tokyo pour enregistrer une vidéo de quatre minutes incitant le Japon à embrasser les droits LGBTQ et, par implication, le même sexe mariage. Le Japon est le seul pays du Groupe des 7 qui n’a pas légalisé les unions homosexuelles.
“Avec tous les défis auxquels nous sommes tous confrontés – des implications du changement climatique, des guerres, des troubles civils, de la faim – la dernière chose qui devrait occuper notre énergie, c’est deux personnes qui s’aiment et veulent construire une vie ensemble”, a déclaré M. Emanuel a dit dans la vidéo. “Ensemble, soyons fidèles à la Constitution du Japon et au peuple japonais.”
La vidéo a été publiée une semaine seulement avant que les membres du Groupe des 7 ne se réunissent à Hiroshima. Le Parti libéral démocrate au pouvoir au Japon a présenté jeudi le projet de loi LGBTQ à l’ensemble du Parlement, un jour avant le début du sommet.
Bien que les sondages indiquent que plus de 70% de la population japonaise soutient le mariage homosexuel, les conservateurs ont hésité à étendre ces droits, citant fréquemment la structure familiale traditionnelle du Japon.
“Si l’ambassadeur Emanuel veut utiliser sa position d’ambassadeur américain au Japon de quelque manière que ce soit pour influencer le Japon, nous prendrons des mesures immédiates pour le faire retourner dans son pays”, a écrit Masamune Wada, membre libéral démocrate de la chambre haute du Diet, comme on appelle le Parlement japonais, dans un message Twitter qui a été aimé plus de 27 000 fois. “Comment promouvoir la compréhension des personnes LGBT, c’est à nous de décider au niveau national.”
Dans un éditorial d’un tabloïd du soir appartenant au journal de droite Sankei, Kaori Arimoto, journaliste, a écrit que c’était “un acte arrogant et scandaleux de la part d’un ambassadeur au Japon de se mêler de la culture d’un autre pays, en particulier un avec une histoire de 2 000 ans.
Le refoulement a attiré l’attention de Fox News, où Masako Ganaha, une autre journaliste connue pour ses opinions de droite, est apparue sur “Fox & Friends” plus tôt ce mois-ci et a déclaré qu’il n’y avait “aucune discrimination contre les personnes LGBT au Japon” et a fait valoir que M. Emanuel poussait à la “destruction de notre culture”.
Dans une interview, M. Emanuel a déclaré que bien que les droits des LGBTQ soient quelque chose “qui me passionne personnellement”, son plaidoyer était destiné à soutenir l’opinion majoritaire au Japon.
“Le public japonais a été clair sur sa position d’inclusion et d’équité”, a déclaré M. Emanuel. “Donc, je ne suis pas une voix solo.” Il a ajouté: “Tout ce que j’ai fait, c’est défendre la politique américaine.”
Bien qu’il ne soit pas seul, M. Emanuel peut avoir du poids dans un pays où les militants font souvent appel à des partisans étrangers pour les aider à amplifier leurs messages. Il y a même un mot – “gaiatsu” – qui fait référence à la pression étrangère qui aide à faire bouger les dirigeants politiques sur des questions pour lesquelles ils ont une opinion plus tranchée que le grand public.
“Il y a des voix de soutien au niveau national”, a déclaré Soshi Matsuoka, fondateur de Fair, un groupe de défense des LGBTQ à Tokyo. « Mais ces voix sont ignorées. Donc, quand il s’agit du gouvernement, avoir des voix extérieures peut aider.
Takeshi Iwaya, membre libéral démocrate de la chambre basse du Parlement et parrain du projet de loi sur les droits des LGBTQ, a déclaré que sa propre opinion avait changé en partie après avoir assisté à un symposium sur l’égalité du mariage à l’ambassade du Mexique à Tokyo.
“J’ai réalisé que pouvoir être avec la personne que vous aimez est une valeur importante”, a déclaré M. Iwaya. “Donc, si la compréhension augmente encore plus, je ne pense pas qu’il soit impossible de légaliser le mariage homosexuel dans notre pays.”
Dans les contextes internationaux, le Japon s’est déjà engagé à soutenir les droits des homosexuels et des transgenres. Le communiqué des dirigeants publié samedi lors du sommet du G7 à Hiroshima s’est engagé à créer une société où “tout le monde peut mener une vie dynamique sans violence ni discrimination, indépendamment de l’identité ou de l’expression de genre ou de l’orientation sexuelle”.
Ceux qui connaissent la politique américaine soulignent que les États-Unis eux-mêmes sont toujours aux prises avec des questions d’égalité. Bien que la Cour suprême ait légalisé le mariage homosexuel en 2015, les droits des transgenres en particulier sont récemment devenus un paratonnerre pour les conservateurs américains.
Et avec tant de priorités en matière de politique étrangère, certains se demandent si M. Emanuel suit la meilleure voie.
“Si l’objectif de l’ambassadeur Emanuel est d’assurer des relations plus étroites entre les États-Unis et le Japon, ce n’est peut-être pas le meilleur sujet pour qu’il continue vraiment à avancer”, a déclaré Shihoko Goto, directeur adjoint du programme Asie au Wilson Center. à Washington.
M. Emanuel n’est pas le premier ambassadeur américain à faire sensation au Japon en poussant publiquement la société à changer. Caroline Kennedyl’envoyée à Tokyo de 2013 à 2017, a déstabilisé ses hôtes lorsqu’elle a vivement critiqué “l’inhumanité” de la sanglante chasse aux dauphins annuelle du Japon.
De nombreux Japonais considèrent la chasse comme faisant partie de la culture traditionnelle et se sont hérissés de la dénonciation de cette pratique par Mme Kennedy sur Twitter.
Les analystes notent que le Japon aussi parle parfois des actions étrangères. Aux États-Unis et dans les pays européens, par exemple, le gouvernement japonais a protesté lorsque des groupes locaux ont érigé des statues ou d’autres monuments aux soi-disant femmes de réconfort, esclaves sexuelles de Corée et d’autres nations asiatiques qui ont été enrôlées pour servir les soldats japonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
Se référant à une telle activité, Jennifer Robertsonanthropologue à l’Université du Michigan spécialisée dans le genre et la sexualité au Japon, a déclaré qu ‘”en termes de franc-parler des ambassadeurs, je pense que les membres les plus conservateurs du LDP et des médias japonais sont vraiment hypocrites”.
Peut-être que tout vient avec le territoire. Ichiro Fujisaki, ancien ambassadeur du Japon à Washington, a déclaré qu’il « doute que les Japonais en général soient à ce point perturbés par les commentaires des ambassadeurs ».
Il a ajouté: “Ils y sont habitués.”
